回複：諾獎榮譽是倒影，這話說得形象又深刻！

諾獎是一個反映，本身是虛的，所影射的才是實的，代表一種人類嚮往的價值！

得不得獎，本身不是真的那麼重要，此獎百年來所代表人類的希望和價值，這個重要！

政府那麼為此獎操心費神，真辛苦那些父母官，沒白領工資。得不到獎，恨到發燒；得到獎了，恨之入骨。前後判若二人，無它，看此獎不是它的道德價值，精神價值，而是實用價值，麵子價值。

方勵之這次去了頒獎禮，他憶述了一件往事，毛澤東時代對諾貝爾和平獎的支持。咱當歷史讀好，當茶餘飯後的談助笑話也好，總之有這麼回事，而我們現在的國家領導，也不妨想一想。

NPP 對GDP　（方勵之：奧斯陸四日四記，節錄）

中共當局說，諾貝爾和平獎已淪為西方的政治工具。說得輕了，不是“已淪為”，而是從來就是政治工具。

對我，第一次知道有個諾貝爾和平獎，是在六十年代。大約是1965年年5月，在天安門召開過一次五十萬人大會，主題是“支持美國的黑人抗暴鬥爭”。主題竟然是與中國的內政並無直接關係的外國事兒。而且，大會由毛主持。1949年及其後的天安門大活動，我大多目擊，這“外國事兒”大會從來沒有見過。後來的知道，背景之一是馬丁.路德.金獲得1964年的諾貝爾和平獎。“我有一個夢”——“民權”被認為與和平有直接關連獎。從此，民權或人權與和平，成為諾貝爾和平獎的一個常駐主題。諾貝爾和平獎一貫是推動如下價值觀的政治工具。

“一個民族國家或民族國家中的多數人群體都不具有無限的權力。人權約束了民族國家及其多數人群體的行為。這項原則必須適用於所有加入了《世界人權宣言》的聯合國的成員國。”

一個國家的經濟狀況，由GDP定量度量。一個國家的人權狀況，可由NPP（政治犯數量）定量度量。很不容易搜集中國的政治犯名單。九十年代有過一個名單，包括政治犯，思想犯，良心犯，信仰犯，共七百人。根據一些人權組織的新近統計，現在至少有一千四百名政治犯，良心犯。

顯然，減少NPP是改善人權狀況的直接途徑。動機於此，1989年初，我寫信給鄧小平，建議他在建國30年大慶時赦免魏京生等政治犯。關注人權的諾貝爾和平獎，更應關注為爭取人權而服刑的政治犯。2010年諾貝爾和平獎，符合這一期盼。所以，我來奧斯陸市政廳表示支持。

挪威的NRK（相當於英國BBC）訪談後，主持人再加以非錄像問題：“曾有預計，當中國GDP增加後，NPP就會減少了。現在，中國的GDP世界第二，為什麽NPP 也增高了。為什麽？”我答不上來。本想答這是“中國特色”。一想不對，歐洲也有過，GDP 與NPP並不總是實時反相關。但我相信，長時間尺度而論（即非實時），二者應是反相關的。