這裏有三個角度:用人,用俑,啥也不用。從“用人”的角度,用俑和啥也不用都不仁;從“用俑”的角度,用人和啥也不用都不仁;從“啥也不用”的角度,用人和用俑都不仁。
這讓我想起前一陣子人們討論“子為父隱”的話題,我以為孔子對於道德的相對性還是有一點認識的,“父為子隱”的故事至少說明他觀察到了道德在地域上相對性。孔子是否觀察到道德在不同角度上的相對性,我就不知道了
這裏有三個角度:用人,用俑,啥也不用。從“用人”的角度,用俑和啥也不用都不仁;從“用俑”的角度,用人和啥也不用都不仁;從“啥也不用”的角度,用人和用俑都不仁。
這讓我想起前一陣子人們討論“子為父隱”的話題,我以為孔子對於道德的相對性還是有一點認識的,“父為子隱”的故事至少說明他觀察到了道德在地域上相對性。孔子是否觀察到道德在不同角度上的相對性,我就不知道了
• 主要不是依俑代替活人是造假,才遭到孔子反對,而是人的生命實體與名義上的人都不可用於葬製, -大江川- ♂ (110 bytes) () 12/13/2010 postreply 15:28:27
• 孔子的原話好像是那麽說的,也許我記錯了 -7LV- ♀ (0 bytes) () 12/13/2010 postreply 15:32:22
• 淵潭的帖子我學習過,可以作為這個問題的權威性文章 -7LV- ♀ (426 bytes) () 12/13/2010 postreply 16:44:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy