以前有個周，那時的“國”是諸侯割據相當於清後的軍閥混戰。

 

如果那個山西人跟閻錫山有仇參加了國軍或共軍就是背叛祖國啦？

伍子胥也未必是100%純粹的報私仇，從他的家世看也是應該有政治抱負的。

 

 

所有跟帖： 

• 諸侯割據相當於清後的軍閥混戰 Yes, Sir。 -覺皇- ♂ (388 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:41:09

• 春秋戰國的“國”概念不同於今天的“國”概念，通婚這東西嘛，也重要也不重要 -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:45:50

• 我想諸侯國與軍閥的區別在於各方的認可 --康七郎- ♂ (115 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:53:18

• 嗯，軍閥跟山大王一個意思。諸侯國和歐洲共同體近似。 -覺皇- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:58:39

• 你想說諸侯國與軍閥的區別在於得封於周天子吧？各方的認可還有春秋戰國的戰？？？ -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:00:26