我對中國搞民主沒信心

別激動，我真覺得中國人的平均素質挺低的。有人說全盤西化是條路，我怎麽琢磨怎麽覺得不對勁。

幾千年封建意識換個西化的體係，就解決問題了嗎？

還有文化傳統和這個全盤西化也未必配套。莫非文化也全盤西化，那哪成？想化也化不了啊。

還有現在西方也老態龍鍾，走不動的樣子，要學他這個榜樣還是先觀望觀望的好。

有人說評價一個人一件事要等幾十年上百年後，看那會子是個什麽狀況，然後來評說。  我覺得這個也未必合理。

比如一個8-9 歲的小孩，你要他去性交。 他做不來。

十年二十年後，他性交了，還跟吃飯一樣習以為常。 那你就能評說：OK， 現在的情況足以說明當初讓他性交是對頭的，是前瞻性的？

我覺得理念的東西並不難，民主和平世界大同人人平等，都是好的願景，好的想法。 我們要支持。

難的是什麽時候什麽方式如何實現的問題。  TG 的腐敗那是堅決要反對的；民主的理念那是堅決要提倡的。 但是如何做什麽時候以什麽方式做，那是不可以草率衝動的。

天氣涼了，大家出門多加件衣服。 曉波得諾，大家不必激動也不必激憤。 和平獎這個咚咚，本來就基本上是個政治獎。 政治是什麽？就是搞幫派，搞團夥。而政治意義上的和平，就是某個幫派壓倒另一個幫派以後的這個勝利方的和平，那個失敗方的被和平。

和平獎主要還是表達一種願望。  不是說誰已經勝利而是希望某個力量取勝的願望，如此而已。

中國的問題很多很多很多。 真正希望中國發達興旺的外國人很少很少很少。明白這一點，我們就知道怎麽看問題做決定。  而普世價值這種好東西，我們也要很喜歡，很提倡，很會玩才行。 所以曉波得諾，我們要看到他的理念上的好的地方為他“高興”，看到西方用他為旗（棋）要表達的“意圖”，以及我們為了“共同”的理念怎麽去務實的達到一個相對好的結果，這最後一點才是值得用心思考的。

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 妖媚大漢民族平均素質低，是極端錯誤的觀念！中國失去民主，很大程度，是被垃圾俄羅斯綁架． -黑墨水- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:40:29

• 被垃圾俄羅斯綁架的民族或國家（無論歐洲還是東亞）都沒有實現民主自由和真正意義上民族獨立． -黑墨水- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:43:57

• 暈，民族素質低下論，不適宜搞民主的調調，正是TG宣傳部大力倡導的：））） -黑墨水- ♀ (115 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:08:04

• 您指出的這點，非常關鍵，我明白。這也我為中文網絡一些現象所困惑，一直以來，在尋找的答案，謝謝！ -黑墨水- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:11:51

• 還一點取決於私有化的程度，人隻有有了確實屬於自己的固有的財富，才不會被綁架，才真正獨立， -黑墨水- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:18:32

• 有這樣個故事，很好的說明了這個問題： -黑墨水- ♀ (705 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:24:05

• 同意！好在現在有網絡。。。 -黑墨水- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:35:14

• 補充：真正能改變中國現狀，1是思辨能力的提高，2是財富（精神與物質）的獨立，曉波們隻微弱的推波助瀾。 -黑墨水- ♀ (109 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:53:05

• 你現在表述的很支持我的說法嘛：） -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:18:48

• 發覺你1沒有啥思辨能力，二財富不獨立，哈哈 -凨- ♂ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:25:50

• 先別急著貼標簽，戴帽子。管它什麽主義，體製，中國維持現狀肯定是很不夠的，政治 -曾德- ♂ (87 bytes) () 10/12/2010 postreply 11:59:35