不明則問則是以不同的角度來提問,一個基督教,如果不想已哲學方式來討論基督教,可以回避,但不能說明他錯
實際上像不明則問的人,就是基督教哲學產生的原因。
很多東西其實信是一回事,明白是另外一回事。例如,按照基督教說法,上帝是我們所不能認知的,但實際上潛藏一個觀點,我們能認知上帝多少。
我們討論的正是對上帝的認知程度
我支持不明則問-如風你從自己角度出發討論問題了
所有跟帖:
•
謝謝你的問題,我認為, 上帝是不能被我們證明的
-如風64-
♂
(365 bytes)
()
09/29/2010 postreply
21:18:20
•
這問題十分重要
-如風64-
♂
(1036 bytes)
()
09/30/2010 postreply
07:26:19
•
推背圖你讀得懂嗎
-如風64-
♂
(170 bytes)
()
09/30/2010 postreply
07:59:35
•
你錯了
-如風64-
♂
(515 bytes)
()
09/30/2010 postreply
08:43:28
•
回複:你才錯了
-如風64-
♂
(499 bytes)
()
09/30/2010 postreply
11:17:27
•
你對聖經的烘托說之類,大可以住口
-如風64-
♂
(652 bytes)
()
09/30/2010 postreply
12:26:30
•
又回去了
-如風64-
♂
(126 bytes)
()
09/30/2010 postreply
18:15:22
•
我覺得現在的討論有些進入正軌了
-如風64-
♂
(55 bytes)
()
09/30/2010 postreply
09:04:22
•
比如說
-如風64-
♂
(313 bytes)
()
09/30/2010 postreply
07:36:51
•
你如果不是為了爭論,而是真正要尋找神的存在的依據
-如風64-
♂
(477 bytes)
()
09/30/2010 postreply
07:54:53
•
那就請你用你的理性來說明
-如風64-
♂
(115 bytes)
()
09/30/2010 postreply
08:02:27
•
就以羅德城的失陷為例吧
-如風64-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2010 postreply
08:30:34
•
請讀以西結書26章3-14節
-如風64-
♂
(163 bytes)
()
09/30/2010 postreply
09:00:57
•
網上查
-如風64-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2010 postreply
11:07:58
•
給你兩個連接, 請打開看, 一個是原文,一個是講解
-如風64-
♂
(127 bytes)
()
09/30/2010 postreply
11:34:34