不明則問則是以不同的角度來提問,一個基督教,如果不想已哲學方式來討論基督教,可以回避,但不能說明他錯
實際上像不明則問的人,就是基督教哲學產生的原因。
很多東西其實信是一回事,明白是另外一回事。例如,按照基督教說法,上帝是我們所不能認知的,但實際上潛藏一個觀點,我們能認知上帝多少。
我們討論的正是對上帝的認知程度
我支持不明則問-如風你從自己角度出發討論問題了
所有跟帖:
• 謝謝你的問題,我認為, 上帝是不能被我們證明的 -如風64- ♂ (365 bytes) () 09/29/2010 postreply 21:18:20
• 這問題十分重要 -如風64- ♂ (1036 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:26:19
• 推背圖你讀得懂嗎 -如風64- ♂ (170 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:59:35
• 你錯了 -如風64- ♂ (515 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:43:28
• 回複:你才錯了 -如風64- ♂ (499 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:17:27
• 你對聖經的烘托說之類,大可以住口 -如風64- ♂ (652 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:26:30
• 又回去了 -如風64- ♂ (126 bytes) () 09/30/2010 postreply 18:15:22
• 我覺得現在的討論有些進入正軌了 -如風64- ♂ (55 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:04:22
• 比如說 -如風64- ♂ (313 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:36:51
• 你如果不是為了爭論,而是真正要尋找神的存在的依據 -如風64- ♂ (477 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:54:53
• 那就請你用你的理性來說明 -如風64- ♂ (115 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:02:27
• 就以羅德城的失陷為例吧 -如風64- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:30:34
• 請讀以西結書26章3-14節 -如風64- ♂ (163 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:00:57
• 網上查 -如風64- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:07:58
• 給你兩個連接, 請打開看, 一個是原文,一個是講解 -如風64- ♂ (127 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:34:34