與Newcommer談談一些細節


看了你的回複,我個人覺得你很遺憾。因為你既然將耶穌基督活在律法之下的特點當作是人類思想結構的問題來處理。難道你不知道律法是屬於上帝的嗎?既然是屬於上帝的,為什麽你既然說是活在【人類的思想結構】來擔當人類的軟弱呢?

另外你所舉例的經文,根本不是在談論人類的思想結構,乃是叫我們謙卑。所謂的謙卑,就是在上帝麵前承認自己的本體,而不是人類說什麽就做什麽的意思。正如箴言書提到:愚昧人是話都信,通達人是步步謹慎。更何況耶穌基督也說過:叫人活的乃是靈,肉體是無益的——從這個意義上來說,耶穌基督雖然活在神的律法之下,但是他仍然是按照人子的【靈】來活出上帝的律法。難怪耶穌基督曾經說過,默想我來廢掉律法,我來乃是要成全。所以,耶穌活出律法,乃是活出上帝的旨意,這跟人類的思想結構有什麽關係呢?這樣就可以推論到:你為什麽要從人類的思想結構來談論神的律法以及相關的經文呢?難道你還不知道如何用【靈】來解讀神的話語嗎?

因此,你又再一次【誤讀】我的文章;你不僅僅誤讀了我的文章,也誤讀了神的話語。以賽亞書也曾經提到:神的意念高過人的意念,神的道路高過人的道路。既然是【高過】,那麽我從信仰的角度來【解構】人的思想結構有什麽問題呢?更何況神的話語就是神的道路,既然如此,為什麽你的腦袋裏麵既然全部都用“人類的(思想)概念”——也就是人在結構化過程中所形成的意識形態意義——來理解聖經的話語呢?難道你不知道聖靈的啟示【大過】人類思維中的結構化因素麽?為什麽不認真看待啟示背後的屬靈意義呢?為什麽還要用人類的理性結構來談論屬靈的話語呢?所以當我說,你能夠用自己的屬靈水平來【解構】人類的思維模式,為什麽你會說成是要求你們和我的屬靈水平相同呢?——這也就是你用人類的思想結構來解讀我的語法所導致的【誤讀區】。這就是你用人類的思想結構談論問題時,所顯露出來的弊端,難道你還不醒悟嗎?

更何況,我所謂的人類思想結構,僅僅是用他們的思維模式來思考天地之間的啟示;但是我所談論的,豈不就是用人類的思想結構自身來反對他們的結構化象征意義嗎?更何況我也在文章中提到,我是從人類的文字意義來談論人類的思想結構問題,這樣我哪裏有脫離人類的思想結構來談論呢?我隻不過是用信仰的形式來【解構】人類的思想結構。有結構,必然就有解構。這是人類在創造自身的文化與思想模式時必然走向的循環反複。所以談論他們的意識形態模式,就是為了區分信仰與宗教的不同意義——這一點難道你還沒有看出來嗎?

請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 與Newcommer談談一些細節
  • 自由漫談上帝的創造與人類的文字以及人類的靈魂——回應《與Newcommer談談關於意識形態,文字,宗教與信仰的問題》
  • 與Newcommer談談關於意識形態,文字,宗教與信仰的問題
  • 談談文化身份的問題
  • 超越人類思維能力的文字:與Newcommer談談關於科學的公理性問題
  • 所有跟帖: 

    哇,快回到幾千年前的大討論了 -自娛- 給 自娛 發送悄悄話 (933 bytes) () 09/29/2010 postreply 00:39:13

    我講的律法,指的是舊約的摩西律法;另外,文字雖然能夠表達真理,但是這跟思維沒有關係 -christian2007- 給 christian2007 發送悄悄話 christian2007 的博客首頁 (582 bytes) () 09/29/2010 postreply 02:29:39

    對於三位一體你要多了解一些 -自娛- 給 自娛 發送悄悄話 (310 bytes) () 09/29/2010 postreply 19:42:04

    請您先登陸,再發跟帖!