溫是孤掌難鳴。中共政改了什麽?有時間表嗎?
所有跟帖:
•
我腳著,溫作秀多,作事少。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:14:50
•
黨內阻力太大,溫推動不了政改,能發聲呼應民意也好。
-閑話-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:24:23
•
民意,也要掌控好,民意掌控不好就失控了。你又不能說民意不好,
-大江川-
♂
(45 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:22:24
•
我腳著,溫的做事空間很大,卻沒下力氣做,比周恩來差多了哈。
-大江川-
♂
(73 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:25:33
•
在體製中,溫有無力感。周的權力比溫大很多。
-閑話-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:53:26
•
我腳著,胡隻掌大局。溫組閣,具體國事還是可多些,但是硬碰硬的事,
-大江川-
♂
(52 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:00:18
•
總理是名分,但中國是黨國製,
-閑話-
♂
(136 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:34:33
•
是啊。是黨國製,沒錯。黨國製,國家總理就不能幹事了?
-大江川-
♂
(120 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:13:40
•
我不認為總理是名份,可操作空間極大。連薄小3都能翻巨浪,咋了?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:18:53
•
薄是異數,能從地方運動、嚐試也不錯。溫如果衝,還會多些空間。
-閑話-
♂
(144 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:19:40
•
薄,其實克圈可點。薄有作為,但是也愛做秀,修大廣場,蟻力神,
-大江川-
♂
(228 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:30:02
•
人無完人,薄的勇氣、能力強,溫的魄力弱一些,
-閑話-
♂
(68 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:50:29
•
蒼生為念,正直的GCD人還是大有人在的,我知道些。但不是溫,也不是薄。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:56:49
•
正因為如此,我對GCD,對黨國還是有些信心。如你所說,還有人民。
-大江川-
♂
(56 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:59:26
•
人家胡要掌控大局,政改無小事。
-大江川-
♂
(98 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:20:17
•
胡的書記任期都快結束了,大概就是個庸君吧。
-閑話-
♂
(70 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:31:22
•
拖有拖的道理。當今,全球暫無戰爭,國家承平有些條件,不像是
-大江川-
♂
(258 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:15:27
•
這樣是一代不如一代,如此貪腐下去,要等著革命了。
-閑話-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:57:05
•
相信胡溫們會感知冷熱,因為他們都是正宗政治人,我腳著胡還是比較穩健可靠,,
-大江川-
♂
(50 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:18:20
•
貪腐,最為百姓不齒,也是國家的癌症,先打止痛針,等體格好了,再動大手術8,
-大江川-
♂
(246 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:31:49
•
中國的體格不差吧,但官僚係統是腐敗的得益集團,
-閑話-
♂
(164 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:48:00
•
利益集團那國都有,美國人的錢也在極少數人掌控,國家體格好些,
-大江川-
♂
(26 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:15:51
•
差別太大,中國的官僚利益集團根本沒有被監督,
-閑話-
♂
(3253 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:25:31
•
1,資料要謹慎對待。2,也證明,改開的速度太快了。3,現在將速度降下些還是來得及。
-大江川-
♂
(382 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:56:31
•
要搞清楚中國官僚資本主義的實質,
-閑話-
♂
(200 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:08:09
•
不會。國財是會轉移外國些,比如台灣陳水扁之流。但是,中國是根,
-大江川-
♂
(378 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:24:17
•
中國最大的問題是官僚體製,不是資本家,
-閑話-
♂
(175 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:44:02
•
GCD是緊箍咒,是減壓閥,是止痛針,當好了,還可以是強力膠,是強心劑。
-大江川-
♂
(21 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:49:21
•
給兄可普一下,中國的體格並不好,需要將養,
-大江川-
♂
(274 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:25:58
•
黨國的愚民政策影響了國家體格,
-閑話-
♂
(356 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:58:52
•
網民之意不一定能代表中國絕大多數民眾,國人,30後,40後,50後,60後,
-大江川-
♂
(230 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:04:49
•
我不覺得現實的中國精英與中產多成熟。中國之大,光是凝集大一統已經很難,
-大江川-
♂
(266 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:15:05
•
我預期二十年以內吧,中共不政改,就會有全國性的民眾運動,
-閑話-
♂
(164 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:30:58
•
嗯。我腳著,真還能經過20年,中國發展緩慢適度,也就是國家之幸,民之幸哈!
-大江川-
♂
(154 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:44:06
•
該下班了,謝兄與我交流!也請將此複製一份給我哈。祝好。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:45:58
•
謝謝你的交流討論。刪貼時間快到了:)
-閑話-
♂
(89 bytes)
()
09/13/2010 postreply
17:01:04