溫是孤掌難鳴。中共政改了什麽？有時間表嗎？

所有跟帖： 

• 我腳著，溫作秀多，作事少。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 11:14:50

• 黨內阻力太大，溫推動不了政改，能發聲呼應民意也好。 -閑話- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 11:24:23

• 民意，也要掌控好，民意掌控不好就失控了。你又不能說民意不好， -大江川- ♂ (45 bytes) () 09/13/2010 postreply 12:22:24

• 我腳著，溫的做事空間很大，卻沒下力氣做，比周恩來差多了哈。 -大江川- ♂ (73 bytes) () 09/13/2010 postreply 12:25:33

• 在體製中，溫有無力感。周的權力比溫大很多。 -閑話- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 12:53:26

• 我腳著，胡隻掌大局。溫組閣，具體國事還是可多些，但是硬碰硬的事， -大江川- ♂ (52 bytes) () 09/13/2010 postreply 13:00:18

• 總理是名分，但中國是黨國製， -閑話- ♂ (136 bytes) () 09/13/2010 postreply 14:34:33

• 是啊。是黨國製，沒錯。黨國製，國家總理就不能幹事了？ -大江川- ♂ (120 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:13:40

• 我不認為總理是名份，可操作空間極大。連薄小3都能翻巨浪，咋了？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:18:53

• 薄是異數，能從地方運動、嚐試也不錯。溫如果衝，還會多些空間。 -閑話- ♂ (144 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:19:40

• 薄，其實克圈可點。薄有作為，但是也愛做秀，修大廣場，蟻力神， -大江川- ♂ (228 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:30:02

• 人無完人，薄的勇氣、能力強，溫的魄力弱一些， -閑話- ♂ (68 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:50:29

• 蒼生為念，正直的GCD人還是大有人在的，我知道些。但不是溫，也不是薄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:56:49

• 正因為如此，我對GCD，對黨國還是有些信心。如你所說，還有人民。 -大江川- ♂ (56 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:59:26

• 人家胡要掌控大局，政改無小事。 -大江川- ♂ (98 bytes) () 09/13/2010 postreply 11:20:17

• 胡的書記任期都快結束了，大概就是個庸君吧。 -閑話- ♂ (70 bytes) () 09/13/2010 postreply 11:31:22

• 拖有拖的道理。當今，全球暫無戰爭，國家承平有些條件，不像是 -大江川- ♂ (258 bytes) () 09/13/2010 postreply 12:15:27

• 這樣是一代不如一代，如此貪腐下去，要等著革命了。 -閑話- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 12:57:05

• 相信胡溫們會感知冷熱，因為他們都是正宗政治人，我腳著胡還是比較穩健可靠，， -大江川- ♂ (50 bytes) () 09/13/2010 postreply 13:18:20

• 貪腐，最為百姓不齒，也是國家的癌症，先打止痛針，等體格好了，再動大手術8， -大江川- ♂ (246 bytes) () 09/13/2010 postreply 13:31:49

• 中國的體格不差吧，但官僚係統是腐敗的得益集團， -閑話- ♂ (164 bytes) () 09/13/2010 postreply 14:48:00

• 利益集團那國都有，美國人的錢也在極少數人掌控，國家體格好些， -大江川- ♂ (26 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:15:51

• 差別太大，中國的官僚利益集團根本沒有被監督， -閑話- ♂ (3253 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:25:31

• 1，資料要謹慎對待。2，也證明，改開的速度太快了。3，現在將速度降下些還是來得及。 -大江川- ♂ (382 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:56:31

• 要搞清楚中國官僚資本主義的實質， -閑話- ♂ (200 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:08:09

• 不會。國財是會轉移外國些，比如台灣陳水扁之流。但是，中國是根， -大江川- ♂ (378 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:24:17

• 中國最大的問題是官僚體製，不是資本家， -閑話- ♂ (175 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:44:02

• GCD是緊箍咒，是減壓閥，是止痛針，當好了，還可以是強力膠，是強心劑。 -大江川- ♂ (21 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:49:21

• 給兄可普一下，中國的體格並不好，需要將養， -大江川- ♂ (274 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:25:58

• 黨國的愚民政策影響了國家體格， -閑話- ♂ (356 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:58:52

• 網民之意不一定能代表中國絕大多數民眾，國人，30後，40後，50後，60後， -大江川- ♂ (230 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:04:49

• 我不覺得現實的中國精英與中產多成熟。中國之大，光是凝集大一統已經很難， -大江川- ♂ (266 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:15:05

• 我預期二十年以內吧，中共不政改，就會有全國性的民眾運動， -閑話- ♂ (164 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:30:58

• 嗯。我腳著，真還能經過20年，中國發展緩慢適度，也就是國家之幸，民之幸哈！ -大江川- ♂ (154 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:44:06

• 該下班了，謝兄與我交流！也請將此複製一份給我哈。祝好。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:45:58

• 謝謝你的交流討論。刪貼時間快到了：) -閑話- ♂ (89 bytes) () 09/13/2010 postreply 17:01:04