是啊。是黨國製，沒錯。黨國製，國家總理就不能幹事了？

換句話說，目下的中國就不能黨國製？黨國製就得肯定亡國？中國就不能有另有中國的另類政治架構，或者人類從雷沒用過的政治架構？

所有跟帖： 

• 我不認為總理是名份，可操作空間極大。連薄小3都能翻巨浪，咋了？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 15:18:53

• 薄是異數，能從地方運動、嚐試也不錯。溫如果衝，還會多些空間。 -閑話- ♂ (144 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:19:40

• 薄，其實克圈可點。薄有作為，但是也愛做秀，修大廣場，蟻力神， -大江川- ♂ (228 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:30:02

• 人無完人，薄的勇氣、能力強，溫的魄力弱一些， -閑話- ♂ (68 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:50:29

• 蒼生為念，正直的GCD人還是大有人在的，我知道些。但不是溫，也不是薄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:56:49

• 正因為如此，我對GCD，對黨國還是有些信心。如你所說，還有人民。 -大江川- ♂ (56 bytes) () 09/13/2010 postreply 16:59:26