這種言語的攻擊性，豈止是言重了

《祭老板娘》，自然可以“通篇都是看到這個女人對“我”的好”，而不寫或淡化我“在行動上”的“回應”。否則，不但文字要大幅增加，標題恐怕也要改成《我與老板娘》了。

水巷的文字，已經超出了你的理解能力。

所有跟帖： 

• 作者可以不寫或淡化作者的不回應，卻不可以強化其不回應 -晴空驕陽- ♂ (289 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:14:38

• 是感受，不是爭論。黑暗不黑暗，也隻是你的感受。 -晴空驕陽- ♂ (36 bytes) () 07/03/2010 postreply 13:00:11

• 我說的是 淡化“回應”，到了你嘴裏成了 淡化“不回應”。 -千古一帝- ♂ (215 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:45:49

• 筆誤，見下麵 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:50:09

• 何來道德評判一說？當真是理解能力強啊：——） -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:57:39

• 你斷定別人“冷心”，這是在評論文字？開玩笑不是這樣開的：） -千古一帝- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 20:13:27

• 作者可以不寫或淡化作者的“回應”，卻不可以強化其“不回應” -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:49:21

• 作者寫什麽及怎樣寫，那是作者的權利。你大言不慚地“不可以” -千古一帝- ♂ (80 bytes) () 07/03/2010 postreply 20:17:36