作者可以不寫或淡化作者的不回應，卻不可以強化其不回應

文章收筆之處正是刻意強化了這個“不回應”而頓顯其冷漠和傲慢，無論如何是敗筆。看通篇文字，作者不是沒有能力準確表達情感的。

而至於對理解能力的判斷，擺脫你有點自知之明。

這並非因為自封千古一帝就可以高人一等的。主席說：

糞土當年萬戶侯

那可還是針對的現實的非YY 的侯。

所有跟帖： 

• 是感受，不是爭論。黑暗不黑暗，也隻是你的感受。 -晴空驕陽- ♂ (36 bytes) () 07/03/2010 postreply 13:00:11

• 我說的是 淡化“回應”，到了你嘴裏成了 淡化“不回應”。 -千古一帝- ♂ (215 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:45:49

• 筆誤，見下麵 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:50:09

• 何來道德評判一說？當真是理解能力強啊：——） -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:57:39

• 你斷定別人“冷心”，這是在評論文字？開玩笑不是這樣開的：） -千古一帝- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 20:13:27

• 作者可以不寫或淡化作者的“回應”，卻不可以強化其“不回應” -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:49:21

• 作者寫什麽及怎樣寫，那是作者的權利。你大言不慚地“不可以” -千古一帝- ♂ (80 bytes) () 07/03/2010 postreply 20:17:36