對封建的定義太自我拉.而且對中國曆史了解太少.說一個人思想封建怎麽說?

中華帝製的時代.,經典的統治思想是儒教.曆史上有名的將相,帝王都是精通儒學的大師,懂得天,地,人之間的和諧自然的治理.
唐朝鼎盛時期,長安城是現在的3倍多,留學生多達20萬人.至今各國仍舊念道唐人的輝煌,宋朝年間,P民的收入折合現在人民幣月入萬元.老包的年薪是大概是4千多萬.好像不止,還不包括福利..宋糧食產量遠遠超過現在的糧產.
元朝時代,60歲以上老人均享受國家補貼,一個馬夫的收入是20萬每年.,街道上的廁所都是公職人員專門打掃,那時候歐洲的王公貴族們還在院子裏撒尿呢,貴婦還用麵粉蜂蜜梳頭呢.不洗澡,用香水蓋起來..,
中國的王公貴族非常重視教育,大部分分封地主的,撇開少數暴發戶不談,都是風度翩翩,儒雅有識的,這點可以從民國以及文革以前的很多人身上都看的出來.國民黨出生的將軍中,大部分都是家教良好的.隻有共的軍裏麵是曆史上白丁最多的一次.
曆史上農民軍,做了皇帝的知名的是朱元璋,劉邦,你檢查一下他們手下的將相,都是地主的娃兒...而且這倆人做了帝王以後,特別是老朱,一點文化都沒有,整個一農民心態...東廠西廠的,間諜特多..
素以,不是封建不封建的問題,是文化教育的問題,是思想體係的問題,是皇帝老兒是不是真有能力的問題..自然的經濟發展,不是叫個治本主義還是叫封建主義就能區別的,帝王製度的時候,隻是經濟科技沒有現在發達而已.,現在的治本主義下,財富不一樣聚集在少數人手中?權貴不照樣權貴..
當然,那時代的思想頑固也很多,譬如愚蠢的孝順,愚蠢的貞節烈婦,愚蠢的裹腳..隻是人比較頑固而已,康熙曾經多次下令廢除裹腳,但是婦人們都不理會,而且蔓延的宮廷,滿洲女都忙著裹腳.隻是說明,小P民的智商總愛順大流...
所以,我認為封建,這個名詞,隻是一個大棒子...用來讓人對曆史進行一個錯誤的理解而已...無它..........

所有跟帖： 

• 嗬嗬,等我有空好好論證一下帝王製度下的輝煌以及儒釋道的對社會的不可估量的人文力量~ -阿奴- ♀ (0 bytes) () 04/21/2010 postreply 20:35:21

• 姐兒懶得寫論據了.百度一個給你拉.http://blog.sina.com.cn/s/blog_6008ff3c0100hi9b -阿奴- ♀ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 00:34:55

• 中國曆代糧食據有量和世界之比較 -英二- ♂ (19472 bytes) () 04/22/2010 postreply 07:53:17

• 不是說蘇軾被貶作什麽黃州團練副史的時候，飯都吃不飽， -木木真木- ♂ (72 bytes) () 04/22/2010 postreply 08:36:56

• 大概你還不知道,古人的化妝技術非常先進,煙熏妝拉啥麽的古代女早玩剩下的拉. -阿奴- ♀ (444 bytes) () 04/22/2010 postreply 00:45:12

• 哈.你聽老將的氣話.國軍真正敗退的原因是... -阿奴- ♀ (699 bytes) () 04/22/2010 postreply 18:37:54