新的?有獨創性的?革命性的?但是最關鍵的是:迎合廣大用戶!
不迎合用戶,沒人買它的,再innovative也沒用,幾天就倒閉了。
那麽,誰是用戶呢?誰最有購買力呢? up until 最近,還是白人最有購買力,即使是現在,也是白人購買力更高。
說到這裏明白了嗎?為什麽美國,德國,甚至法國公司更innovative?因為人家自造自銷,對自己了如指掌。
日本公司打天下的時候,6,70年代,亞洲一片空白,資訊不發達,那可不就是得拾人牙慧,一點一點從頭來嗎?
日本人的專利數量是世界第一的,如果沒記錯的話。
孩子,你這麽說有失偏頗,何為innovative?
所有跟帖:
• 否!日本專利數量在美國之後 -beingandtime- ♀ (54 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:11:33
• 看看這個吧 (圖) -奧運門票- ♂ (180 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:18:46
• 這個UN的data有多準確不敢說,與平常的定義也有差 -beingandtime- ♀ (741 bytes) () 02/28/2010 postreply 22:11:53