美國汽車工業的innovative的技術並不差,很多還走在前麵呢。
但是你若考察一下汽車組裝的現場,就知道質量控製上的差距有多大了。亞洲人長於精工出細活。日本的時裝業也是,設計上比歐洲差得遠,但工藝上精致,時裝的做工很棒。
中國無論在新技術創新,還是工藝流程的精細上,都有很大差距。
日本工業的殺手鐧--Quality Control和精密的工藝水平
所有跟帖:
• 這個不假,但日本人就會跟在別人後麵拾人牙慧,跟寄生蟲似的 -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/28/2010 postreply 20:52:25
• 嗯改進提高也不能說成是寄生蟲,是不是啊小朋友?:) -beingandtime- ♀ (54 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:05:13
• 孩子,你這麽說有失偏頗,何為innovative? -奧運門票- ♂ (498 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:07:20
• 否!日本專利數量在美國之後 -beingandtime- ♀ (54 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:11:33
• 看看這個吧 (圖) -奧運門票- ♂ (180 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:18:46
• 這個UN的data有多準確不敢說,與平常的定義也有差 -beingandtime- ♀ (741 bytes) () 02/28/2010 postreply 22:11:53
• 嗬嗬,這話說得似乎沒有根據哦,美國天天朝日本要錢,駐日美軍都是日本養著 --牧歌- ♀ (154 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:52:05
• 所以說日本是個政治軍事嚴重依賴美國的特殊主權國家,但 --牧歌- ♀ (336 bytes) () 03/01/2010 postreply 09:31:08
• 偶沒誇大其詞,相反很低調地說日本。。。高調是中國特色 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 03/01/2010 postreply 12:22:26
• 那篇文章很多談日本的弱點,要吹不會那麽寫了,是我的真實想法, --牧歌- ♀ (64 bytes) () 03/01/2010 postreply 12:32:30
• 你難道不知“大東亞共榮圈”是侵略者的遮羞布?還跟著幫腔? --牧歌- ♀ (499 bytes) () 03/01/2010 postreply 14:35:32
• 你自己看我從頭就強調清朝損失,不提大東亞共榮圈,是你跟吳之在反複提! --牧歌- ♀ (164 bytes) () 03/01/2010 postreply 15:38:13
• 對了,再好的創新要是製做質量有問題,也無法發揮作用。 -退隱老妖- ♀ (80 bytes) () 03/01/2010 postreply 20:57:07