如果他們引進儒學的時候把仁字排在第一位,那無疑是自縛手腳。。。
而中國則是明顯的文人當政,不需要殺來殺去,所以沒事談談仁說說義也還能湊合過著。
比較明顯的例子就是日本戰國時代的三大文化京都文化聚會地,山口的大內,越前的朝倉,駿河的今川,無一例外的都滅亡了。奪取天下的是叫囂著“天下布武”的織田信長和後繼的豐臣秀吉和德川家康。
想想日本人幾百年的戰國亂世,武士當道,一直是你死我活的血腥戰爭,
所有跟帖:
•
謝謝!解答了我長久以來的一個疑問!為什麽儒學和佛學沒有捆縛住日本人.
-澎湃-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
06:25:32
•
我覺得還是和他們的現實有關。
-燭龍-
♂
(64 bytes)
()
02/24/2010 postreply
06:36:15
•
看來:原來日本雖小,但是叢林法則下競爭環境的不弱於中國啊!
-澎湃-
♂
(206 bytes)
()
02/24/2010 postreply
07:10:41
•
嗯,陳舜臣在《日本人與中國人》中有一個觀點,說是儒家主義其實沒有在日本紮根。
-燭龍-
♂
(124 bytes)
()
02/24/2010 postreply
07:17:08
•
改正:叢林法則下競爭環境的殘酷和險惡程度不弱於中國啊!
-澎湃-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
07:18:17