應網友之邀,貼一篇古文。古文觀止裏的文章每篇都值得背誦,不再班門弄斧,特轉一篇司馬光資治通鑒的開篇之言。上世紀國人常以精華糟粕論傳統,此文非但盡是精華,而且正擊中當代遍布中國乃至全世界的大糟粕。
臣光曰:智伯之亡也,才勝德也。夫才與德異,而世俗莫之能辨,通謂之賢,此其所以失人也。夫聰察強毅之謂才,正直中和之謂德。才者,德之資也;德者,才之帥也。雲夢之竹,天下之勁也,然而不矯揉,不羽括,則不能以入堅;棠溪之金,天下之利也,然而不熔範,不砥礪,則不能以擊強。是故才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人。凡取人之術,苟不得聖人、君子而與之,與其得小人,不若得愚人。何則?君子挾才以為善,小人挾才以為惡。挾才以為善者,善無不至矣;挾才以為惡者,惡亦無不至矣。愚者雖欲為不善,智不能周,力不能勝,譬之乳狗搏人,人得而製之。小人智足以遂其奸,勇足以決其暴,是虎而翼者也,其為害豈不多哉!夫德者人之所嚴,而才者人之所愛。愛者易親,嚴者易疏,是以察者多蔽於才而遺於德。自古昔以來,國之亂臣,家之敗子,才有餘而德不足,以至於顛覆者多矣,豈特智伯哉!故為國為家者,苟能審於才德之分而知所先後,又何失人之足患哉!
請閱讀更多我的博客文章>>>
資治通鑒的開篇之言
所有跟帖:
• 這是儒家的糟粕.個人崇拜的理論基礎.造成不平等,獨裁的理論依據. -澎湃- ♂ (418 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:08:52
• 所謂清官,聖賢像買彩票獲獎的小概率事件:掩護著遊戲的掠奪性質. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:17:14
• 有人曾經批判中共的曆史教育是給孩子喂狼奶。由此看,的確害人至深。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:17:31
• 不懂!求解! -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:22:44
• 應該是第二次鴉片戰爭的曆史起源問題。 -玄野- ♀ (172 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:30:24
• 殖民戰爭有理? -英二- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:56:01
• 想起狼和小羊的故事。 -千山之水- ♂ (68 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:35:59
• 哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。 真是洋大人的溫柔體貼派 -pal- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:58:12
• 要防範侵略,不是一味抵製就可以的,國家行得正,這樣的屈辱就少得多, -玄野- ♀ (194 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:55:51
• 反求諸己吧。其實,日本在中國尋找戰爭借口的時候基本是禽獸邏輯, -玄野- ♀ (52 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:59:17
• 我們還在繼續吃狼奶:正視中國曆史教科書的問題 -玄野- ♀ (103 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:12:46
• 學而不思則罔,思而不學則殆。需要讀書思考一段時間再討論了。光討論是不行的。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:32:10
• 閉門苦思,應該算做思而不學則殆 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 11:08:49
• 毛澤東提倡德智體全麵發展,將德放在首位,其出處就在這裏。 -玄野- ♀ (218 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:24:25
• 毛早年倡民主,反獨裁:治國卻參資治通鑒,研究獨裁合理化藝術,民族災難啊! -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:54:17
• 這個是共產主義失敗的根源.人是培養不到那個程度的. -澎湃- ♂ (480 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:57:22
• 你被馬克思主義、毛思想徹底洗腦, -柞裏子- ♀ (30 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:14:32
• 就如天竺來的佛經成了中國文化的一部分, 馬克思的某些思想 -pal- ♂ (94 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:56:09
• 司馬光,又是儒家出的一個賣國賊 -兒童- ♂ (649 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:51:50
• 司馬光出賣大宋疆土時,其“德”何在? -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:53:09
• 儒家滿口的仁義道德,滿肚自男盜女娼,這些例子還少嗎? -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:59:24
• 儒家聖人治天下的美景就想買彩票中獎一樣,整個體係是罪惡和掠奪性的. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:09:05
• 嶽飛的遇害與此思想是有因果關係的,趙構,秦檜就是繼承了司馬光的思想. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:03:33
• 嶽飛秦檜司馬光都出於儒家:) -有言- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 19:17:25
• 但儒教王朝每每嶽飛之類是悲劇人物,秦檜之類是得益者或君王的替罪羊 -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 03:32:20
• 儒者, 懦也 -pal- ♂ (6 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:57:13
• 儒者中頂天立地鐵骨錚錚的俯拾皆是:) -有言- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 19:18:53
• 但儒家文化更善於消滅頂天立地鐵骨錚錚的人物,這樣的奴才君王不放心. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 03:45:50
• 這就涉及到心理學範疇了,錚錚鐵骨的人會比較叛逆,其實兩者是有聯係的. -澎湃- ♂ (484 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:07:15
• 儒家的忠義首先對天地,其次對萬民,再次對社稷,最後對君主。 -玄野- ♀ (32 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:29:36
• 君要臣死,臣不得不死。評書裏的東西,熱鬧一下還行,信不得。 -玄野- ♀ (68 bytes) () 02/18/2010 postreply 11:22:32
• 但儒家的'聖賢'教化是一種政教合一體係,審判權在君主手裏, -澎湃- ♂ (183 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:57:54
• 還是挑點簡短的曆史讀讀吧。曆史知識,一言難盡。 -玄野- ♀ (66 bytes) () 02/18/2010 postreply 11:26:57
• 哪家不出的一個賣國賊呢?:) -有言- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 19:15:29
• 你不覺得儒家的賣國賊出得太多了嗎?當然.儒家的國解釋與現在有區別. -澎湃- ♂ (352 bytes) () 02/18/2010 postreply 04:03:37
• 看來是雞同鴨講,理解不到一處。聒噪聒噪,耽誤大家時間了。抱歉。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:08:09
• 罪過罪過。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:24:55
• 好了好了,知錯就好,下回編幾個童話吧,要短些的。 -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:16:15
• 是的,知錯就好,不能浪費朋友的時間。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:26:23
• 你人很好.辯論也是整理思維和互相學習的過程,好論友使世界更美麗. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:47:31
• 講的好!兄與玄野很博學,一場辯論,獲益匪淺。謝謝諸位,請堅持下去。 -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:38:03
• 無論辯論所顯示的輸贏結局如何,最重要的是自己內心的收獲。重要的是自己說服自己,而不是說服別人。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:46:50
• 然!也就是檢查審視自己現在的思維邏輯作品,修補完善提高或否定的過程 -澎湃- ♂ (174 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:18:07
• 好啊。終於找到一個反儒派的對手。日後多多辯論。 -玄野- ♀ (90 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:41:54
• 你說的我們從小就受教了.不明白?儒家的聖賢培訓體係是失敗的.是其因. -澎湃- ♂ (230 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:22:03
• 說得好!深有同感 -beingandtime- ♀ (50 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:58:11
• 忘了加一句 -beingandtime- ♀ (116 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:03:57
• 謝謝!看來我撿到一些美麗的貝殼了! -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:38:52
• 但沒有遭到時下中國教育的程度。儒家的教育體係需要改變,但儒家的精髓卻不可一並否定。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:49:26
• 曆史上儒家有過先進的時候.但儒雪裏有真理不等於真理要到儒家裏去找. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:24:08
• 不但效率低,且儒學壞東西太多.但批判別人的錯誤能幫助發現自己的問題. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:31:33
• 獨尊儒術那事有待剖析,不急於肯定或否定。 -玄野- ♀ (36 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:05:35
• 中國人,尤其是70後的問題不是智商低,而是智商太高,卻用不對地方。 -玄野- ♀ (267 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:39:05
• 不不不,我不是儒教徒。首先要超越的就是人的社會尊重需求, -玄野- ♀ (70 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:02:42