看來是雞同鴨講，理解不到一處。聒噪聒噪，耽誤大家時間了。抱歉。

所有跟帖： 

• 罪過罪過。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:24:55

• 好了好了，知錯就好，下回編幾個童話吧，要短些的。 -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:16:15

• 是的，知錯就好，不能浪費朋友的時間。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:26:23

• 你人很好.辯論也是整理思維和互相學習的過程,好論友使世界更美麗. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:47:31

• 講的好！兄與玄野很博學，一場辯論，獲益匪淺。謝謝諸位，請堅持下去。 -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:38:03

• 無論辯論所顯示的輸贏結局如何，最重要的是自己內心的收獲。重要的是自己說服自己，而不是說服別人。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:46:50

• 然!也就是檢查審視自己現在的思維邏輯作品,修補完善提高或否定的過程 -澎湃- ♂ (174 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:18:07

• 好啊。終於找到一個反儒派的對手。日後多多辯論。 -玄野- ♀ (90 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:41:54

• 你說的我們從小就受教了.不明白?儒家的聖賢培訓體係是失敗的.是其因. -澎湃- ♂ (230 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:22:03

• 說得好！深有同感 -beingandtime- ♀ (50 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:58:11

• 忘了加一句 -beingandtime- ♀ (116 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:03:57

• 謝謝！看來我撿到一些美麗的貝殼了！ -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:38:52

• 但沒有遭到時下中國教育的程度。儒家的教育體係需要改變，但儒家的精髓卻不可一並否定。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:49:26

• 曆史上儒家有過先進的時候.但儒雪裏有真理不等於真理要到儒家裏去找. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:24:08

• 不但效率低,且儒學壞東西太多.但批判別人的錯誤能幫助發現自己的問題. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:31:33

• 獨尊儒術那事有待剖析，不急於肯定或否定。 -玄野- ♀ (36 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:05:35

• 中國人，尤其是７０後的問題不是智商低，而是智商太高，卻用不對地方。 -玄野- ♀ (267 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:39:05

• 不不不，我不是儒教徒。首先要超越的就是人的社會尊重需求， -玄野- ♀ (70 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:02:42

• 刨根問底。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:14:29

• 同感。同感。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:39:08