中國GDP的計算方法——有請hairycat

這兩天讀了你的一些帖子，感覺你見多識廣。但下麵的帖子，我看了半天也沒看明白，能否指教一二？你的帖子是：
“金筆兄的意見總是biased。卡卡。。。你知道在中國GDP的計算方法麽？
在中國，拆房子算在GDP裏，建房子也算在GDP裏。”

現請教：
1. 中國GDP計算方法是什麽方法，與別國有什麽不同嗎？如果有，具體有哪些本質上的不同？
2. “在中國，拆房子算在GDP裏，建房子也算在GDP裏。”在其他國家不是這樣計算的嗎？能否舉一個外國例子來說明一下，他們GDP裏麵，隻算“建房子”不算“拆房子”，或隻算“拆房子”不算“建房子”，或“建房子”和“拆房子”都不算

預致謝意。

所有跟帖： 

• 是啊是啊.如果說"因為房價升值,所以GDP也升高"還不至離譜:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 08:48:04

• 金筆兄，嗬嗬:)))你真的很逗耶！ -hairycat- ♀ (126 bytes) () 01/28/2010 postreply 10:06:09

• 你這話是恭維嗎? -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 23:00:10

• Hairycat為何過門而不入呢 -千古一帝- ♂ (651 bytes) () 01/28/2010 postreply 12:22:08

• 不要介樣臊我嘛！我都找地縫啦，卡卡。。。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 12:35:10

• 也外行說說中國GDP計算跟國外的有哈本質的不同哈 --牧歌- ♀ (948 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:27:11

• 中國統計數據的伸縮性太強，參考性能比較低。這是真的，表砸我！ -hairycat- ♀ (122 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:32:11

• 不光是中國了，華爾街那些經濟危機的締造者們更不靠譜了 --牧歌- ♀ (274 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:39:53

• 這是誤解。一篇兩篇說不清楚，算啦！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:16:33

• 碰到外行專家了哈 -千古一帝- ♂ (564 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:25:54

• 可是中國數據的最大參數是人的意誌啊，我跑了，有人要砸我啦～ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:29:05

• 您怎麽高度總結與概括俺的亂七八糟的發言，俺脫帽敬仰一下哈 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:41:20

• 關於統計口徑的問題，請問 --牧歌- ♀ (191 bytes) () 01/28/2010 postreply 15:53:48

• 我也是個外行啊 -千古一帝- ♂ (1139 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:11:19

• Thanks！ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:52:13