子曰：“唯女子與小人難養也，近之則不遜，遠之則怨。”從沒有聽過“小人”抱怨過這句話，因為也沒什麽人會承認自己是“小人”。但孔老夫子因此得罪了半邊天卻也是不爭的事實。作為旁觀者，我覺得其一，是孔子老實、衝動，以至於駟不及舌。其二，孔子關於女子的發言(且不論小人)倒也揭示了愛情的距離。
即使隻學過中學物理都會知道原子由原子核和電子構成。原子核和電子所帶電性不同。雖然通常異性相吸，但那隻是超出平衡距離時的情況。原子核和電子的距離很近，但如果更近，還是要相互排斥的。以上情況可以推而廣之，人際交往也有平衡距離。近之不遜、遠之則怨其實也是常態。
由此也可推論愛情和婚姻中的兩性互動。愛情是卿卿我我，也可以是海角天涯。但家庭卻有柴米油鹽，通常還要朝朝暮暮。在愛情中，心理和空間上的long distance因為超出了平衡距離，有時可以促進相互吸引、促成感情；而一旦心理和空間的相互距離調整，常常實際距離小於平衡距離，這時就會摩擦不斷，彼此身心俱疲。
美好的愛情未必能天長地久，也未必會因此有幸福婚姻。現在是網絡時代，網上交友已日益普及，因此交友的long distance現象也越來越普遍，也更需謹慎。缺乏真實生活中的交往作為鋪墊，失敗的機率很大。距離決定美感，如果美感禁不住近距離的考驗，這樣的愛情或許不必開始吧。在極小距離內仍不相互排斥的愛情才可能修成婚姻正果。
又想到了“願天下有情人終成眷屬”這句話。不免有懷疑--- 這未必符合愛情的距離啊！還是願天下有情人能真切地收獲愛情吧。聚散皆是緣，離合總關情。如果有過真切的愛情，即使不成眷屬，也不算彼此的辜負。
唐代詩人劉禹錫有《楊柳枝》一詩：春江一曲柳千條，二十年前舊板橋。曾與美人橋上別，恨無消息到今朝。
看到沒--- 即使是“斯是陋室,唯吾德馨”的夢得先生也有“遠之則怨”的情懷，而且一恨就是二十年。也由此為女子正名。
人世間，諸多事理，無法超越，但可認知，由此可以應道而行。
如是，如是。
