來路不明的錢,就是通過不合法的途徑得來的,這個邏輯應該很清楚了吧。
你在什麽地方看到張磊的錢來路不明?如果是實,就與犯罪有關。
所有跟帖:
• 沒注意到他以前的言論有這麽偏激不講理的啊。奇怪。 -退隱老妖- ♀ (120 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:54:58
• 這樣說就沒意思了,就事論事, -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:57:01
• 那我就事論事地強調了好幾回了:他錢怎麽來的和怎麽用錢是兩回事。?? -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:05:30
• 他的錢,他怎麽用是他的是,質疑來源,是別人的事。 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:09:56
• 那。。。能不能請您另起一個帖子?我不打算討論這些。 -退隱老妖- ♀ (230 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:12:42
• 哈哈,原來是跟貼問題,明白了,得罪。 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:15:25
• 多謝明白,得罪。這廂有禮了! -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:21:30
• 我不同意你的懷疑。因為我親眼見過一夜暴富的例子。 -hairycat- ♀ (299 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:02:15
• 親眼見過遍地都是一夜暴富的例, 也可以懷疑 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:07:32
• 真是好孩子啊!像劉學文懷疑地主偷辣椒噠,卡卡。。。 -hairycat- ♀ (24 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:10:31
• 這個。。要看他那個基金的章程是不是允許幹這個。 -退隱老妖- ♀ (24 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:08:48
• 你這個邏輯不成立。 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:58:11