你在什麽地方看到張磊的錢來路不明？如果是實，就與犯罪有關。

來路不明的錢，就是通過不合法的途徑得來的，這個邏輯應該很清楚了吧。

所有跟帖： 

• 沒注意到他以前的言論有這麽偏激不講理的啊。奇怪。 -退隱老妖- ♀ (120 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:54:58

• 這樣說就沒意思了，就事論事， -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:57:01

• 那我就事論事地強調了好幾回了：他錢怎麽來的和怎麽用錢是兩回事。？？ -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:05:30

• 他的錢，他怎麽用是他的是，質疑來源，是別人的事。 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:09:56

• 那。。。能不能請您另起一個帖子？我不打算討論這些。 -退隱老妖- ♀ (230 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:12:42

• 哈哈，原來是跟貼問題，明白了，得罪。 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:15:25

• 多謝明白，得罪。這廂有禮了！ -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:21:30

• 我不同意你的懷疑。因為我親眼見過一夜暴富的例子。 -hairycat- ♀ (299 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:02:15

• 親眼見過遍地都是一夜暴富的例, 也可以懷疑 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:07:32

• 真是好孩子啊！像劉學文懷疑地主偷辣椒噠，卡卡。。。 -hairycat- ♀ (24 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:10:31

• 這個。。要看他那個基金的章程是不是允許幹這個。 -退隱老妖- ♀ (24 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:08:48

• 你這個邏輯不成立。 -凊平樂- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:58:11