我說的話是有依據的---

1，你在“注重思想”與“注重結論”之間選擇了“注重思想”

2， 公式是你說的具有典型意義的結論。

3， 你既然不注重結論，也就不注重公式。

4， 因此，我覺得，（相對的說），你就是不喜歡公式嘛。

還不懂？

打個比方，在單位上，你的老板注重不明則問，而不注重你，我就“覺得”他不喜歡你嘛。

而且，你忘了，公式是通過思想反複推敲演繹出來的帶有規律性的東西。如果A 能找出很多規律，而B不能，我覺得A 在思想上很有些值得B學習的先進之處。當然A 的經驗論也有值得B學習的地方。

你現在明白了嗎？再不明白，我也就放棄了。

所有跟帖： 

• 修正一下：B的經驗論也有值得A學習的地方 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 17:49:21

• 第一句和第二句開始。 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 18:34:54

• 那個不是直接引述，去掉那幾個字我上麵的推理也成立 -晴空驕陽- ♂ (722 bytes) () 11/07/2009 postreply 04:30:21