越辯越沒譜了 :)

來源: -康七郎 2009-11-06 10:21:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (227 bytes)
本文內容已被 [ -康七郎 ] 在 2009-11-08 09:31:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
既然中國古代也有“少數的precision sciences”,那你怎麽知道“中國原始的wholism”建立的基礎不是precision sciences?如果都是建立在precision sciences基礎之上,說西方的wholism成就必定會遠遠超過東方的,這種結論,跟放P有啥分別? :)

所有跟帖: 

問題是:你怎麽證明“不”是建立在precision sciences的基礎上的? --康七郎- 給 -康七郎 發送悄悄話 -康七郎 的博客首頁 (89 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:34:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”