回複：孔子說的那些關於神、天等話，

在諸位深入討論之前，是否應該先將一些對標簽的理解達成一致？比如，儒家到底是什麽內涵？是按漢朝人的分類？ 還是從整個中國文化傳統而言。又比如，“宗教”，如同“哲學”一樣，是否應該從其本身所產生的西方文化語脈中來理解？用這些概念來考察或判斷中國文化，往往有許多問題，一個例子就是胡適和勞思光當年得出中國無“哲學”的結論--而我們當然是有思想的。“宗教”的情況大概也一樣。

其次，各位引用的例子都出自《論語》，對於《論語》的理解，隨時代而有不同。與其直接拿來作例證，不如先實際考察一下《論語》的文意，看自己的理解是不是也早已受了某種成見的影響。

所有跟帖： 

• 這是討論的前提。但厘清的任務不在我，而在提出觀點的人。 -木爾- ♀ (222 bytes) () 10/08/2009 postreply 19:32:41

• 孔丘說的那些話恰恰表明他的謹慎，符合一個學者對於科學研究的態度 -退隱老妖- ♀ (380 bytes) () 10/08/2009 postreply 12:46:42