baozi

8226; 你在哪兒嘎噠？伊朗，伊拉克？還是。。。？如果在美國，可能與經濟部 -大江川- ♂ (0 bytes) (9 reads) 8/21/09
8226; 請這位網友據實討論，毋需用對人不對事的語言方式打岔。 -吮露鶴- (0 bytes) (3 reads) 8/21/09
8226; 隻是回應你問，何談打岔乎？惹你生氣對不起，順祝你周末快樂哈！ -大江川- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/21/09
8226; 回複：我不生氣，隻是請你對事不對人，並請尊重穆民這神聖之月。 -吮露鶴- (0 bytes) (1 reads) 8/21/09
8226; 白天戒晚上多吃點。我覺得要戒，就真心真意戒上個48小時候， -Aerie- ♀ (16 bytes) (14 reads) 8/21/09
8226; 回複：齌戒有定製，不能少，不能多。以多持戒貪功，真主不悅。 -吮露鶴- (0 bytes) (1 reads) 8/21/09
8226; 你誤讀我意了！我就不吃午飯，挺好！人家穆斯林有人家的信仰，與我自 -大江川- ♂ (36 bytes) (11 reads) 8/21/09
8226; 我不吃午飯就是為省錢，省錢就是為了吃好地。你能理解嗎？我也沒說人 -大江川- ♂ (0 bytes) (5 reads) 8/21/09
8226; 回複：算了吧，不必再添油加醋解釋自己的東西啦，把我發放中東的事也 -吮露鶴- (48 bytes) (13 reads) 8/21/09
8226; 是哈。你我到中東真的入鄉隨俗。我沒意見！在中國，美國，我隨意哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/21/09

所有跟帖： 

• 回複：謝謝baozi！是方便吃的快餐。我也獻個「包子」，是句格言。 -吮露鶴- ♀ (210 bytes) () 08/22/2009 postreply 10:58:41

• 回複：先生所言甚是，是知戒知節的人！ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 08/22/2009 postreply 13:23:45

• 回複：“低血糖健康常識”就不會危害健康？ -吮露鶴- ♀ (622 bytes) () 08/22/2009 postreply 23:24:53

• 回複：別老是你的醫學常識，幾十億人的常識，沒事！要駁他們，起碼拿點醫學證據。 -吮露鶴- ♀ (70 bytes) () 08/23/2009 postreply 17:41:49

• 回複：這是他們自製有節合乎事理的證據，反而是支持正常禁食無害。 -吮露鶴- ♀ (318 bytes) () 08/23/2009 postreply 21:09:21

• 回複：不是光他們自己說，國際賴買丹齋戒學報有持平的醫學客觀研究！ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 17:40:58

• 回複：整個學報在那兒，你要看自己去買！我不是搬運工。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 18:58:00