回複：所以不必多血糖，甚麼自找「最」受。尊重宗教，即使不明不白。

所有跟帖： 

• 可能不殘不足以教吧？我瞎猜。就猜一次，下次不說這事了哈。說不清哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 21:23:01

• 回複：開齋後他們的體力很快恢復，千百年的實踐證明，對健康體質， -吮露鶴- ♀ (308 bytes) () 08/21/2009 postreply 22:44:50

• 回複：你又怎麽知道有害健康？是自殘？ -吮露鶴- ♀ (156 bytes) () 08/22/2009 postreply 22:54:24

• 回複：很簡單，拿出他們因齋戒殘害了身子的證據來！ -吮露鶴- ♀ (308 bytes) () 08/23/2009 postreply 17:23:25

• 回複：“病人，孕婦，小童，他們不準禁食,說明穆民實事求是。 -吮露鶴- ♀ (190 bytes) () 08/23/2009 postreply 21:34:05

• 回複：不是一般的運動和不是一般的飲食同一道理，怎是強詞奪理？ -吮露鶴- ♀ (100 bytes) () 08/24/2009 postreply 18:29:52