《烏合之眾》 之三

曾看過一段錄像，好像是在鏗鏘三人行節目中播放的。那是一個飯店的攝像頭拍下的監控錄像：
飯店裏，一群幹部模樣的人，在群毆一個男服務員。你一腳我一拳，直打得那個男人躺在地上不能動了。有個年輕女子，可能也是個服務員，走進攝像頭內，俯身托起了那個男服務員的頭。就在這時，身後的一個圍毆者，一腳踹上去，那個女的，竟好似一片樹葉般卷起又飄滾下去。這個踢人者，昂首挺胸轉了一個圈，向同伴們示意，得意之形溢於言表。似乎在宣示：他是他們之中的一員了。

加入烏合之眾，竟有這樣的魅力？可能有魅力，也可能是大勢所趨。

比如單位分錢，不管這錢是怎麽來的，你如果拒絕參與，那別人還能拿這個錢嗎？不能。你不參與，就是對其他人利益的損害！結果就是，你把自己陷入一種孤立狀態。在現實生活中，表現為你與單位文化格格不入；在虛擬世界上，表現為你與論壇文化格格不入。你隻好孤守著自己的所謂人格，聊以自慰。

在網上，各種場麵，我見過不少。但往常，多是替別人遮點風擋下雨，對被圍攻者的感受無從了解。即便如此，也常常憐憫那些圍攻者的盲目、暴虐與無知。在這種情況下，一個人一旦被視為異類，鎖定為攻擊目標，無論這個人做的什麽事情，那些人都能從中看出惡來，都可以汙言穢語潑將過去。比如，這個人曾看到一個七八十歲的老太太過馬路，向前扶了一把。攻擊者就能看出惡來：“這個人品德極差，不是看上了老太太的錢包就是想耍流氓。”另有一些人，攻擊並不這樣直接，但也同樣不可思議：“雷鋒叔叔早死了。他這樣做，目的確實十分可疑。”

不難想見，這些攻擊者，在自己家裏，可能也是孝順的兒子、體貼的女兒，可能也是稱職的丈夫、賢惠的妻子，可能也是尊貴的父親、慈愛的母親，但他們加入烏合之眾或試圖加入烏合之眾，一旦結幫成夥，怎麽就這樣不同了呢？這讓我想起了3K黨來。那些人，白天也是衣著光鮮，有著體麵地工作的；而晚上，仿佛是人成了鬼一般。

這是一種什麽文化？手上沾上“血”，大家就是一家人了，似乎從此一榮俱榮，一損俱損。而加入這個烏合之眾的投名狀，竟也是手上沾血。正如潛規則所說的：

一起幹十件善事，可以成為朋友；但一起做一件惡事，卻可以引為知己！

（待續）

所有跟帖： 

• 有理說理哈 -經濟前景- ♀ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 08:06:05

• 問好。有理。比較深刻：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 08:18:52

• 謝謝鼓勵 ：） -經濟前景- ♀ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 10:06:58

• 這個問題很複雜 -經濟前景- ♀ (38 bytes) () 07/21/2009 postreply 10:08:27

• 咋跟烏合之眾幹上了泥？ -村莊- ♀ (2798 bytes) () 07/21/2009 postreply 08:55:43

• 烏合之眾，看作是一種文化現象吧 -經濟前景- ♀ (124 bytes) () 07/21/2009 postreply 09:52:56

• 上來為村莊鼓一個掌... -歉a歉- ♂ (248 bytes) () 07/21/2009 postreply 10:19:16

• 就一個？ -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 11:30:39

• 同意你，這也是為什麽民主其實是件挺危險的事兒 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 13:07:05