咋跟烏合之眾幹上了泥？
這次你想下的結論好像是“這是一種什麽文化？手上沾上“血”，大家就是一家人了，似乎從此一榮俱榮，一損俱損。而加入這個烏合之眾的投名狀，竟也是手上沾血。正如潛規則所說的：一起幹十件善事，可以成為朋友；但一起做一件惡事，卻可以引為知己！”
你的第一個例子：“曾看過一段錄像，好像是在鏗鏘三人行節目中播放的。那是一個飯店的攝像頭拍下的監控錄像：
飯店裏，一群幹部模樣的人，在群毆一個男服務員。你一腳我一拳，直打得那個男人躺在地上不能動了。有個年輕女子，可能也是個服務員，走進攝像頭內，俯身托起了那個男服務員的頭。就在這時，身後的一個圍毆者，一腳踹上去，那個女的，竟好似一片樹葉般卷起又飄滾下去。這個踢人者，昂首挺胸轉了一個圈，向同伴們示意，得意之形溢於言表。似乎在宣示：他是他們之中的一員了。”
我猜你的那個潛規則所說的在這個例子裏最多隻說對了一半兒，因為如果那些人還一起幹過十件善事的話，一起做一件惡事就成烏合之眾了，其實卻也無法證明人家是否引為知己！
你的第二個例子：“比如單位分錢，不管這錢是怎麽來的，你如果拒絕參與，那別人還能拿這個錢嗎？不能。你不參與，就是對其他人利益的損害！結果就是，你把自己陷入一種孤立狀態。在現實生活中，表現為你與單位文化格格不入；在虛擬世界上，表現為你與論壇文化格格不入。你隻好孤守著自己的所謂人格，聊以自慰。”
因為按照你說的“不管這錢是怎麽來的”，因此無法判斷善惡，所以你說的那個潛規則在這個例子裏不好用。
你的第三個例子：“在網上，各種場麵，我見過不少。但往常，多是替別人遮點風擋下雨，對被圍攻者的感受無從了解。即便如此，也常常憐憫那些圍攻者的盲目、暴虐與無知。在這種情況下，一個人一旦被視為異類，鎖定為攻擊目標，無論這個人做的什麽事情，那些人都能從中看出惡來，都可以汙言穢語潑將過去。比如，這個人曾看到一個七八十歲的老太太過馬路，向前扶了一把。攻擊者就能看出惡來：“這個人品德極差，不是看上了老太太的錢包就是想耍流氓。”另有一些人，攻擊並不這樣直接，但也同樣不可思議：“雷鋒叔叔早死了。他這樣做，目的確實十分可疑。””
我就不說你的這一段先說網上後說老太太過馬路還“比如”之間的關係太複雜啦。你的這個例子好像跟你說的那個潛規則沒什麽關係。網上的被圍攻者往往已經有一定的名聲，被圍攻也是有來由的，反正不是無緣無故。至於這個被圍攻者曾扶一個七八十歲的老太太過馬路，還被網上的攻擊的人們看到了實在是比較罕見。自然，你想象的現象可能會發生。我猜忽然改變看法喜歡上了這個人的現象也可能會發生，而且那七八十歲的老太太就是冰淩花扮兒也有可能嘛。
你的第四個例子：“不難想見，這些攻擊者，在自己家裏，可能也是孝順的兒子、體貼的女兒，可能也是稱職的丈夫、賢惠的妻子，可能也是尊貴的父親、慈愛的母親，但他們加入烏合之眾或試圖加入烏合之眾，一旦結幫成夥，怎麽就這樣不同了呢？這讓我想起了3K黨來。那些人，白天也是衣著光鮮，有著體麵地工作的；而晚上，仿佛是人成了鬼一般。”
這怎麽讓你想起了3K黨來了呢？人無完人，不要評判別人嘛。你為什麽就想不起來為了中國人的幸福奮鬥著的一起幹了十件善事但一起隻做了一件惡事的鬥士們呢？還有那些向往著登上飛船去天國的呢？等等等等等等等等？往好處想一想嘛。
我這是說理呢吧？
這次你想下的結論好像是“這是一種什麽文化？手上沾上“血”，大家就是一家人了，似乎從此一榮俱榮，一損俱損。而加入這個烏合之眾的投名狀，竟也是手上沾血。正如潛規則所說的：一起幹十件善事，可以成為朋友；但一起做一件惡事，卻可以引為知己！”
你的第一個例子：“曾看過一段錄像，好像是在鏗鏘三人行節目中播放的。那是一個飯店的攝像頭拍下的監控錄像：
飯店裏，一群幹部模樣的人，在群毆一個男服務員。你一腳我一拳，直打得那個男人躺在地上不能動了。有個年輕女子，可能也是個服務員，走進攝像頭內，俯身托起了那個男服務員的頭。就在這時，身後的一個圍毆者，一腳踹上去，那個女的，竟好似一片樹葉般卷起又飄滾下去。這個踢人者，昂首挺胸轉了一個圈，向同伴們示意，得意之形溢於言表。似乎在宣示：他是他們之中的一員了。”
我猜你的那個潛規則所說的在這個例子裏最多隻說對了一半兒，因為如果那些人還一起幹過十件善事的話，一起做一件惡事就成烏合之眾了，其實卻也無法證明人家是否引為知己！
你的第二個例子：“比如單位分錢，不管這錢是怎麽來的，你如果拒絕參與，那別人還能拿這個錢嗎？不能。你不參與，就是對其他人利益的損害！結果就是，你把自己陷入一種孤立狀態。在現實生活中，表現為你與單位文化格格不入；在虛擬世界上，表現為你與論壇文化格格不入。你隻好孤守著自己的所謂人格，聊以自慰。”
因為按照你說的“不管這錢是怎麽來的”，因此無法判斷善惡，所以你說的那個潛規則在這個例子裏不好用。
你的第三個例子：“在網上，各種場麵，我見過不少。但往常，多是替別人遮點風擋下雨，對被圍攻者的感受無從了解。即便如此，也常常憐憫那些圍攻者的盲目、暴虐與無知。在這種情況下，一個人一旦被視為異類，鎖定為攻擊目標，無論這個人做的什麽事情，那些人都能從中看出惡來，都可以汙言穢語潑將過去。比如，這個人曾看到一個七八十歲的老太太過馬路，向前扶了一把。攻擊者就能看出惡來：“這個人品德極差，不是看上了老太太的錢包就是想耍流氓。”另有一些人，攻擊並不這樣直接，但也同樣不可思議：“雷鋒叔叔早死了。他這樣做，目的確實十分可疑。””
我就不說你的這一段先說網上後說老太太過馬路還“比如”之間的關係太複雜啦。你的這個例子好像跟你說的那個潛規則沒什麽關係。網上的被圍攻者往往已經有一定的名聲，被圍攻也是有來由的，反正不是無緣無故。至於這個被圍攻者曾扶一個七八十歲的老太太過馬路，還被網上的攻擊的人們看到了實在是比較罕見。自然，你想象的現象可能會發生。我猜忽然改變看法喜歡上了這個人的現象也可能會發生，而且那七八十歲的老太太就是冰淩花扮兒也有可能嘛。
你的第四個例子：“不難想見，這些攻擊者，在自己家裏，可能也是孝順的兒子、體貼的女兒，可能也是稱職的丈夫、賢惠的妻子，可能也是尊貴的父親、慈愛的母親，但他們加入烏合之眾或試圖加入烏合之眾，一旦結幫成夥，怎麽就這樣不同了呢？這讓我想起了3K黨來。那些人，白天也是衣著光鮮，有著體麵地工作的；而晚上，仿佛是人成了鬼一般。”
這怎麽讓你想起了3K黨來了呢？人無完人，不要評判別人嘛。你為什麽就想不起來為了中國人的幸福奮鬥著的一起幹了十件善事但一起隻做了一件惡事的鬥士們呢？還有那些向往著登上飛船去天國的呢？等等等等等等等等？往好處想一想嘛。
我這是說理呢吧？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
