唉，觀棋別語了吧。非要說話也別支招兒啊

看看這最後一段算是提綱挈領吧。“在這點上，我們應該學習西方列強是怎樣統治世界的，他們在非洲和南美洲建立起無數小國，將印度分裂成印度，巴基斯坦和孟加拉，為的就是分而治之。”

先不說治國跟統治世界不僅不是一回事兒，甚至都不類似。這西方列強統治世界統治的成功嗎？

還“他們在非洲和南美洲建立起無數小國，將印度分裂成印度，巴基斯坦和孟加拉，為的就是分而治之。”哪！

非洲、南美洲和印度的現狀是中國人希望在新疆和西藏看到的嗎？

金筆，你自己問一問你自己，非洲、南美洲和印度的現狀是你希望在新疆和西藏看到的嗎？那你金筆為什麽還要給中國支這個分而治之的招兒呢？

努力宣傳一個自己都不希望看見的事情是個什麽性質的行為呢？

是不是有點兒老年妄想的意思？。

所有跟帖： 

• 有樂就好！ -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 07:15:20

• 如果人家支招兒高興,高興支招兒,也很好哇! -歉a歉- ♂ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 07:24:43

• 是，是！還給咱提供樂嗬兒。可咱也不能見死不救啊 -村莊- ♀ (1050 bytes) () 07/16/2009 postreply 07:57:56

• 那是！那是！ -村莊- ♀ (584 bytes) () 07/16/2009 postreply 08:21:23

• 你今天超水平發揮, 是老金的功勞:) -歉a歉- ♂ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 08:27:40

• 老金有功！不過這次實在是有點兒殘酷了，由不得不多想想 -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 08:37:18

• 說得正是! 所以民族衝突就會慢慢淡化，這點也不懂! ! ! -金筆- ♂ (153 bytes) () 07/16/2009 postreply 09:47:26

• 鐵板一塊？除了理論和想象，非洲、南美洲和印度，你還有別的成功的例子嗎？ -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 10:08:10

• 要轉移矛盾 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 09:49:37

• 你這個說的我完全讚成, -歉a歉- ♂ (117 bytes) () 07/16/2009 postreply 08:24:49

• 老金忽悠？當然可能，隻是可能性的大小無法估計 -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 08:39:17

• 老莊就是得理不饒人:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:21:27

• 可以接受！隻是以為不饒人要比不饒民族國家政府還是要溫柔那麽一點點滴 :D -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:49:36

• 老金逆用一下李登輝的七塊論也沒大錯。 -Glider- ♂ (134 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:11:26

• 用不用不是咱的事兒。論不論就是遼 -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:48:30