我再說一篇:智慧不等同於思想
當你說頓悟和心境,也算是一種思想意義時--那是因為你還不知道真正的頓悟與心境--你所說的,僅僅是一種“心得”,而非心境。
於是,智慧並不是思想中比較有意義和價值的東西
因為一切的意義或價值都是從思想而來;然而智慧本身不談論意義和價值,隻是“觀照人的內心”
當人的內心被智慧觀照的時候,他所說的一切含義並不是思想內涵,而是一種“心領神會”
但是所領所會的,並不是像你所說得那樣是思想的產物;這也就證明了你將我的文字變成了你的語言結構化--難道你不就是正在結構化我的文字--錯,因為你將我的文字“先入為主地”當作是一種語言結構了--所以你才認為我的智慧論,隻不過是一種思想結構罷了
(試想想,為什麽我能夠“看透”你的語言屬性或思維意識呢?這不就是說明了我的智慧和你的“知識性”之間的差別麽?)