對於文化方麵的成績，自己要有信心，但也需要學習交流

西方文明衰落了，還是人類文明變得更加多元化了?西方文明的衰落，具體是指什麽？還是籠統的感覺？曆史上，政治力量衰弱的時候，往往還是文明程度最高的時候。屈原陶淵明杜甫都是在亂世出現的寫手。

說繪畫雕塑等等，都是現在傳播媒體中的評價，和學院內部的評價有很大距離。當然，這些方麵英國人的成績不如其他國家，也許和十八十九世紀上流社會比較蔑視情緒表達有關。

說英國文學醜陋，總要各語言的文學都看過一點才能說。健君自認白話文學不好，那麽古代的中國文學是都好，還是哪一段好？唐詩？而在英國文學裏麵，比較遠的吉本喬治艾略特，比較近的喬伊斯和福斯特之流，到底醜陋在哪裏？能不能具體說一說？對健君而言，漢語文學的哪些方麵，足以襯托出英語文學的醜陋？

說美學，也不能我熟悉的，就是好的。不熟悉的，就不行。這好比宗教人士說我的宗教是正教，其它都是邪教。這種封閉的心靈，和塔利班有什麽區別？

說自己不熟悉的文化內容醜陋，好像不是負責任的現代人的說法。相反，好像是在對自己所代表的文化抹黑。

本藩很喜歡漢語文學，覺得它有許多美好的地方，但也不認為喜歡漢語文學，就一定要貶低英語文學或者其他什麽文學。

文化競爭，不是零和遊戲。要發展，取長補短總是常理。