認真地寫個性和智力的帖子
咱忽然看見走廊有人(還是號稱個女人！)知道“現代中國男人的性能與欲望”(還置了頂！)，好在咱有點兒時間就認真地寫個性和智力的帖子吧。
記得當年在學術界混的時候，到處都有搞teatime的習慣，就是弄點兒茶和咖啡還有甜點大家在一起聊聊天兒。有一次teatime，一個博覽群書博覽群雜誌博覽群期刊的教授跟我交流她的新發現：火雞很傻。為什麽呢？因為有科學論文加科學實驗，結論是火雞很傻，實驗是搞幾個女火雞的二維的平麵的圖像做成牌子再立在地上就可以讓男火雞激動。
咱聽了以後不以為然，說：首先那論文的結論應該是男火雞很傻，因為沒有對女火雞做實驗；其次那實驗其實證明了男火雞很聰明，因為男火雞的想象力能夠把二維的女火雞想象成三維的。
其實一個人對性問題的看法是可以在很大程度上反映這個人的智力的。前一陣子有個人號稱是這方麵的專家，他用的稱號是“工程師”。但是由於他的智力有限或者是想象力有限，他就沒有想到他的這個“工程師”證書是不能由他自己發給他自己的，他就更沒有想到發他“工程師”證書的人必須是見多識廣和久經考驗的。
大家可以想一想，要知道“現代中國男人的性能與欲望”得需要什麽樣子的見多識廣和久經考驗呢？反正“現代中國男人的性能與欲望”是知道的醉狐女士是知道的。
她的帖子一開始就說“現代中國人對性的看法有點讓人哭笑不得”，中間卻列了一些故事(故事也可以算是看法啦)，最後下結論：中國人是需要性文化的教育。否則，中國多的是“性阿Q”。
“文化”是多種多樣的，“性文化”應該也不例外，不知道醉狐女士以為中國人是需要的性文化教育是那一種。究竟是佛教的那一種，基督教的，還是穆斯林的，還是日本人的抬著幾吧塑像遊街的那一種性文化。
至於“性阿Q”呢，咱就不知道醉狐女士的想象力在哪裏了，因為醉狐女士講的那些故事實在是跟魯迅講的阿Q關係不大。
其實這些還不是醉狐女士的想象力最好玩兒的地方。咱請大家看看這段：“在很多法治國家，一部“性搔擾法“就把這些權力與性能勾結的欲望給粉碎了，連總統都不能例外，更不要說什麽“老板“。看來，在中國出台完善的“性搔擾法“，並使民眾接受教育之前，中國男權的性能的欲望，在中國這個廣茂的土地上，還是大有市場。”
咱不知道醉狐女士是否知道法治國家是啥意思。咱隻知道人家法治國家是講證據滴。咱還知道連總統都不能例外的原因是總統一時腦子裏進了水還不算還用那水把人家的蘭衣裙給搞濕了。
醉狐女士的另一個妙論是“但從文化上說來，中國向來有“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”的厲誌銘，可見美女和金錢都是等值的犒賞物。”
其實咱以為“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”這句話其實是逗想當讀書人的人們和看得起或者叫尊重甚至仰望讀書人的人們玩兒的。咱沒見過誰用這句話作為厲誌銘的。
現在大家知道為什麽應該整讀書人了吧？
讀書人和愛讀書人的人們啊，有智力就想一想吧，沒智力就算啦。
