你倒是很認真了，可是別人沒有像你那麽認真的碼子，認真的邏輯

中國的性和外國的性有什麽不同啊，反騷擾法能讓女人不發騷，還是能讓男人不勃起啊？俺覺得“性搔擾法”是“性”資源社會再分配的工具，和物質再分配得“稅法”一樣，別讓女人或者男人主動太多，輪流主動而已。

以上是我杜撰的謬論。

所有跟帖： 

• “性搔擾法”也是需要證據滴，老克林盾太不珍惜子彈遼 -村莊- ♀ (62 bytes) () 06/14/2009 postreply 20:24:28

• 中國人的性教育8000年以前就開始了，但是還要接受再教育，不與時俱進 -雨打梧桐- ♀ (8 bytes) () 06/14/2009 postreply 20:50:12

• 你這人真較真兒 -那就由你來教育吧。 -村莊- ♀ (0 bytes) () 06/15/2009 postreply 06:10:05