關於餘秋雨

餘秋雨是一個有爭議的人物。

餘秋雨有一個有爭議的現在，爭議在“一樹梨花壓海棠”。
餘秋雨有一個有爭議的過去，爭議在文革中參加過一個什麽編寫組。
餘秋雨的文字有爭議，愛之者愛不釋手，恨之者不屑一顧。
餘秋雨的說話有爭議，愛之者說餘的點評博大精深，恨之者說餘的點評錯誤百出。

如果說其他的爭議，尚屬於仁者見仁智者見智的範圍的話，那麽過去發生過的總該是屬於事實認定的範圍。那餘秋雨到底參加了什麽編寫組呢？

有人回憶說，餘參加了“石一歌”編寫組，而餘本人承認參加過一個編寫組，但那是一個教材編寫組，不是“石一歌”。

在餘否認之後，仍有人認為餘在說謊。餘在2006年接受強國社區采訪的時候說：
我過去在文革的時候，有可能說是不是被選為“石一歌”，我已經講過了，我參加過一個組，但是不是這個名字，這個組是周恩來總理成立的。在文革當中有一群人，在周恩來和鄧小平的領導下在進行文化重建工作，這是非常可貴的一件事情。但是你不斷的去洗刷這一點，我覺得沒必要，最重要的還是要努力的往前走，後來實在聲音太多，影響我的讀者的時候，我曾經有過懸賞，就是誰能指出我用這個名字寫過一篇文章，我支付全年的薪水給你，懸賞500天、600天，有三個律師事務所來處理，沒有一個人來領賞，我用這種方式解除了人們的誤解。

現在問題很好解決了。但目前為止，四五年過去了，是否有人拿出了確鑿證據，說明餘是“石一歌”成員呢？我沒有見到過，走廊是否有人見到過呢？

現在，人肉搜索很厲害。關於易建聯的年齡，有人就能搜到他上小學的登記表。那餘的文革汙點的證據，應該找的到吧？

在沒有見到可信證據之前，我們是否應該相信其本人的話呢？

走廊是一個可以講真話的地方，也是一個相信證據的地方，既然我們是敢講真話的很少的中國人之一，是否應該暫時不去說餘文革汙點什麽的？等到我們看到了證據，再說不遲。

別忘了我們的身份和榮譽——我們是少數敢講真話的中國人。：）

所有跟帖： 

• 是，關於文革的這件事情上，很多人都是人雲亦雲，其實自己也 -algebera- ♀ (330 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:00:24

• 餘在文革中的表現不僅僅是參加什麽組的問題，我在網上 -江水無語- ♀ (352 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:28:13

• 有些同感。 -雨打梧桐- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 20:34:16

• 餘秋雨是有媚骨的。 -女人話中的話- ♀ (0 bytes) () 05/25/2009 postreply 10:31:21

• 餘是位文化人 -清水河畔- ♀ (122 bytes) () 05/24/2009 postreply 21:09:16

• 文化苦旅不好。但作為資料書，他的[千年一歎]還是可以一讀。 -barton- ♂ (0 bytes) () 05/25/2009 postreply 03:17:00

• [千年一歎]還是可以一讀。對 -algebera- ♀ (0 bytes) () 05/25/2009 postreply 06:47:07

• 有空偶再讀讀《千年一歎》，以前沒讀出太多味道。 -清水河畔- ♀ (0 bytes) () 05/25/2009 postreply 17:49:53

• 說得有理。但我評價餘不是以他參加過什麽組，而是就文論文。我對 -barton- ♂ (70 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:08:11

• 光說文章。餘算知性派。知性派裏有沒有誰超過餘？其他的我不懂 -微量元素- ♂ (120 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:30:02

• 嗬嗬，我無意為餘秋雨說什麽好話，但是人家的學問和著書 -algebera- ♀ (66 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:32:48

• 羅卜青菜各有所愛，哪有什麽高低之分。 -江水無語- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:36:27

• 嗨，鬥魚哪裏去了？：））助戰啊：））～～ -algebera- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:41:19

• 餘的作品以前第一次看著新鮮，第二次讀味道就不夠。但不知道有更好的人 -微量元素- ♂ (106 bytes) () 05/24/2009 postreply 20:02:08

• 對世上萬物都是各取所需，何況文章乎？羅卜白菜，各人各愛，這就是百花齊放，百家爭嗚。 -barton- ♂ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:34:55

• 哈哈哈 ，好玩，你我同時說蘿卜青菜。 -江水無語- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:38:08

• 我是說同個流派，蘿卜跟蘿卜比，白菜跟白菜比。進貨的人都知道怎麽比 -微量元素- ♂ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:42:24

• 我不知道別人是不是說了真話，我也不知道餘是不是 -江水無語- ♀ (62 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:12:35

• 他們的爭論好像跟你的帖子沒關係，有人借題發揮，有人打抱不平 -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:21:32

• 還有人堅持真理，屁如我吧。 -algebera- ♀ (38 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:26:56

• 謝帆帆：）。 -江水無語- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:31:27

• 從他一生的表現來,已經被閹割的厲害了.所以,我相信流言.. -阿奴- ♀ (34 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:13:29

• 這些並不很重要， -千帆舞- ♀ (206 bytes) () 05/24/2009 postreply 19:20:21

• 每次看到餘秋雨在cctv出境，腦子裏老問：那是孔乙幾？ -雨打梧桐- ♀ (0 bytes) () 05/24/2009 postreply 20:31:44

• 哈哈哈～～，我也真的想打心眼裏去“高山仰止”他，可 -江水無語- ♀ (60 bytes) () 05/24/2009 postreply 21:47:33

• 我不喜歡他是因為他娶了一個好媳婦, 嫉妒是我樂:) -歉a歉- ♂ (0 bytes) () 05/25/2009 postreply 04:24:55

• 聽得好奇啊，奏給他相了麵 ：）） -黃豆兒- ♀ (241 bytes) () 05/25/2009 postreply 15:59:55

• 我不服,我不服啊:))) -歉a歉- ♂ (81 bytes) () 05/25/2009 postreply 17:30:09

• 兄弟別哭，要不，額跟馬蘭說說？？:))) -黃豆兒- ♀ (21 bytes) () 05/25/2009 postreply 18:07:02

• 隻讀過他的《含淚勸告請願災民》,中國如有更多的餘秋雨就好了. -彩雲舒- ♀ (0 bytes) () 05/25/2009 postreply 07:34:47