__________________________________________________________________________
在美國大學史上,曾有一很有意思的往事:用Yale 票子,Princeton點子 ,修Harvard的房子。對於此事個人都會有自己的想法,在此就隻寫過程,不作評論。
自打《贈地法》《老兵法》後,美國的公立大學風生水起且後來居上,相對於一些老牌的隻作古典英式教育的私立大學,這些新秀們在建校之初就析取了德法高教的精華(注:美大學模式=英式本科+德法研究+英式大學後繼續教育)日益彰顯旺盛的生命力,UM(密歇根大學,成立於1817實際1841年才開辦)就是其中的佼佼者,尤其在南北戰爭後,它聲譽鶴起聞名全美。
反觀當時的Harvard,雖是全美最早建立的私立學院,但卻十分的僵化落後且日益貧窮衰敗,教授們迫不及待的力求革新,在1866年時一位教授的改革宣言聲稱Harvard不如25年發展曆史的UM,甚至還有人提出向UM學習。(至今UM還有賣一類T恤衫,一個的大Harvard,一行小字注釋—Michigan of the East)。
在這危難之機,艾略特校長走馬上任力挽狂瀾(他也是看走眼催生了西岸Stanford U的那位校長),Harvard 漸漸發展壯大起來直到續任的校長洛厄爾管理之時,又陷經濟困境,在1900時,Harvard 的校舍破爛不堪且隻有很少一部分學生住校,這被當時紐約一記者稱位社會孤兒院,學校經費捉襟見肘,改革不是不為,而是不能為。與此同時,其它的私立學院情況並不那麽悲觀,因德國化趨勢強勁席卷全美,那時Yale已有研究生院,科學學院,普林斯頓也正在如火如荼的進行學校改革。然而,無論這些有錢無錢改與未改,大學都遇上了同一棘手問題,那就是注重德式研究的模式使得師生獨立空間增大,聯係更少更加陌生。
於是,Princeton校長威爾遜力主效法牛津劍橋的住宿學院,但被學校否決。與此同時,一位Yale畢業生哈克耐斯繼承了大筆遺產,想捐給母校建立牛津式的住宿學院但yale一直不持可否。
Yale是Harvard畢業生建立的,校名也是Harvard畢業生定的,H與Y關係源遠流長,這位錢沒有捐出去的Yale校友,續而就捐給熱情而貧窮的哈佛,於是1300萬美元在查爾斯河邊修建了7個住宿學院。此舉為Harvard後續的發展奠定了一定的優勢基礎。
————————————————————————————————————-
Gossip Girl》裏有一句戲言”Yale is the place i should go, and Princeton is just a training school !",MIT有賣夾克一外套,大的HARVARD,由一溜"People go to Harvard because they cannot get into MIT"小字組成,等等,這些不過是生活細微之處無聊的“文人相輕大學也俗”逗趣,無關緊要,真正的實力,從來不是戲說出來的。