回複：對言論、信仰表達自由及知情權的渴望，那熱切之心，一樣強烈。

至於具體事例太多，難於此詳及，請諒。

所有跟帖： 

• 鶴先生這個不免有避重就輕之感，畢竟服務於當世關注於中國才是目的：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/02/2009 postreply 21:30:07

• 同感。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 04:05:42

• 回複：為免有避重就輕之嫌，姑重貼舊文，為前之簡述作補充 -吮露鶴- ♀ (2103 bytes) () 04/03/2009 postreply 18:20:42

• 謝謝鶴先生惠賜貴文，拜讀後學習中：） -有言- ♂ (90 bytes) () 04/03/2009 postreply 20:25:14

• 還是請你直接回答為何按你的標準中國至今沒有出現你所謂的文藝複興 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/04/2009 postreply 05:13:30

• 有壓抑並不一定就有鶴先生所謂搞“文藝複興”的土壤 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 04:04:49

• 大到隨便將人處以火刑還不許替自己辯護? -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 09:50:29

• 這就能產生歐洲文藝複興那樣的土壤?你知不知到現在國人對錢渴望更勝自由? -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 06:38:04

• 回複：我當然知道 -一首歌謠- ♂ (82 bytes) () 04/03/2009 postreply 09:48:23

• 嗬嗬，那你說說為何中國至今沒有出現所謂的文藝複興呢？ -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 19:55:24

• 你讓我寫一個貼，我寫了，那我等你的帖子。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/04/2009 postreply 05:10:58

• 鶴先生，按你的標準世界各國通用。那世界各國都有搞文藝複興的土壤？ -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 04:03:46

• 回複：是的，隻要哪裡人心不死，厭惡意識形態的禁錮，嚮往思想表達的自由 -吮露鶴- ♀ (158 bytes) () 04/03/2009 postreply 18:36:39

• 嗬嗬，那你說說為何中國至今沒有出現你所謂的文藝複興呢？ -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 19:15:42

• 回複：文藝的春天來到，隻可惜遲頓的人不覺得呢！ -吮露鶴- ♀ (288 bytes) () 04/04/2009 postreply 15:15:05