上個周末看了電影 Pollock. Jackson Pollock(1912年1月28日-1956年8月11日)一般介紹 “他是一位有影響力的美國藝術家以及抽象表現主義(abstract expressionism)運動的主要力量”。
第一次看到這個名字和他的畫是在一本介紹世界50位最著名的藝術家的書裏,按作家出生年份時間排序他是最後一位(約1350-1912).
他成功於他的"滴"畫(dripped paint),即把液體顏料或工業用油漆直接倒在或用棍子,刷子,墩布等蘸灑在鋪在地上的畫布上 - 主要靠身體運動的強度,節奏來控製,而不是大腦。這的確是獨樹一幟,但我不太喜歡,因為我即看不出任何美來,也看不出有什麽意義,隻是一堆攪在一起的亂七八糟,略微有點規律滴灑的顏料。
記得當時腦子裏突然出現了不知什麽時候見過的一大卷糾纏在一起的鐵絲網。
不過我很想知道他腦子裏到底在想什麽當他做這種畫的時候,是什麽原因促使一個人做出這種作品。
從電影中看,他有自我封閉,卻很容易情緒激動,歇斯底裏,精神很脆弱,幾乎一輩子都在酗酒,是個很放任的人。如果不是他的女朋友後來成為她妻子的LEE KRASNER給他鼓勵,對他進行約束,幫他戒酒,聯係有關人士去展覽他的畫,他大概根本不可能取得後來的成就。
POLLOCK 對抽象派的先驅KANDINSKY和天才畫家PICASSO很感興趣,他們作品中的韻律感對他很有影響, 這可以從他的作品中的稍有規律的線條及顏料分布看出來。
他曾說過,當他作畫時他意識不到他在做什麽,而隻有等過了一個適應階段後才能明白。(“When I am in my painting, I'm not aware of what I'm doing. It is only after a sort of 'get acquainted' period that I see what I have been about.”)
他的生活圈子和思路都很窄,他的短暫的一生好象一直處於一種迷漫著酒精味的混亂狀態,正象他的作品所表達的。
當年評論界對他的作品好評如潮,但購買的卻不那麽踴躍,價錢也比較低,好象最高的隻有$8000。
下麵的“BLUE POLES”是他的代表作之一,在1952年展出,1954年以$4000賣掉。有趣的是1972年澳大利亞政府以$2,000,000購入,創下了當時購買當代作品的最高價格,引起了國人的巨大憤慨。
POLLOCK在有了點錢和名後就和一個模特RUTH KLIGMAN來了段婚外情,LEE一氣之下去歐洲散心。1956年夏天的一個深夜,精神沮喪,有些想念LEE的POLLOCK帶著RUTH和她的女友酒後駕車,出了車禍,RUTH逃過這一劫,而POLLOCK和RUTH的女友遇難,當時他隻有44歲。
LEE死於1984年,和POLLOCK葬在了同一塊墓地上。
我覺得POLLOCK這一生在他清醒的時候做得最正確的一件事就是同意和LEE結婚,而這還是在LEE在向他攤牌問他“要麽結婚,要麽分手”之後。
我以為抽象畫最有魅力的地方應該是給觀畫者以無限的想象空間,每個人看到了每個人自己的感受。從POLLOCK的畫中我看到的就是亂,一種略有秩序的混亂。
這個電影還是很不錯的,主演兼導演Ed Harris由於一直有人說他長得很象POLLOCK,所以他就一直對POLLOCK的生活很感興趣,演他是實現了他自己的一個長期的夢想,他獲得2001年奧斯卡最佳男主角提名,而扮演LEE的Marcia Harden獲得了最佳女主角獎。
歡迎喜歡Pollock 作品的網友來砸磚
Polloc在作畫
![](http://plaidout.files.wordpress.com/2009/01/pollock.jpg?w=474&h=510)
Lavender Mist (1950, 221 x 299.7 cm)
![](http://www.screensite.org/courses/Jbutler/T112/Expressionism/LavenderMist.jpg)
Blue Poles (1952, 210 x 487 cm)
![](http://nga.gov.au/OutAndAbout/Images/LRG/36334.jpg)