文藝複興不是想要就能複興的。以歐洲的文藝複興為例，宗教的黑暗窒息了

文藝複興不是想要就能複興的。以歐洲的文藝複興為例，宗教的黑暗窒息了由資本主義發展而帶來的人渴望自由之思想，然而在當今中國社會，由於對外開放的深入，人們反而更加了解和理解了資本主義所帶來的利與弊，尢其是這次金融海嘯所帶來的後果及美歐的對策讓中國百姓看到了國家幹預亦即是社會主義的定義之一。所以，現在談什麽中國欲文藝複興簡直就是在建空中閣樓，不著邊際。

所有跟帖： 

• 回複：文藝複興不是想要就能複興的。 -吮露鶴- ♀ (190 bytes) () 03/31/2009 postreply 18:55:12

• 你這都是哪兒對哪兒啊。回答的完全文不對題。把我的回貼好好看看再回。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 03/31/2009 postreply 18:59:00

• 回複：您不是說渴望自由嗎？我不就說用行動表現對自由的渴望嗎？ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 03/31/2009 postreply 20:15:26

• 1.把歐洲文藝複興的背景好好研究一下2.中國的文藝複興不是想複興就複興得有複興的土壤。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 03:41:58

• 簡言之，14，15世紀歐洲宗教對人壓迫的程度及人對自由的渴望非你能理解的 -一首歌謠- ♂ (226 bytes) () 04/01/2009 postreply 03:55:16

• 現今國內大多數人對金錢的渴求遠遠超越對自由的渴求,悲哀,卻是現實. -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 07:42:49

• 奢談自由是不花錢的,在過去也很"時髦"的.你要是真關心中國不要"沉淪"望你回國做一下調查 -一首歌謠- ♂ (145 bytes) () 04/01/2009 postreply 08:37:28

• 即然你承認我"好像比較了解情況",那我也就不想多說了.嗬嗬 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 09:15:54

• :-) -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 09:25:13

• 你若真有興趣我和你另起一帖談談歐洲文藝複興及"中國文藝複興"對人自由渴望的區別. -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 11:15:52

• 我已經告訴你歐洲文藝複興及"中國文藝複興"對人自由渴望有著很大的區別 -一首歌謠- ♂ (170 bytes) () 04/01/2009 postreply 16:13:16

• 回複：這差別，哀莫大於心死！ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 18:34:45

• 他這人隻是不著邊際的東移榔頭西一扁擔沒有一個完整的思路。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/01/2009 postreply 19:39:53

• "中國文藝複興"本身就是那鶴在胡扯，有顏色革命的嫌疑。 -一首歌謠- ♂ (28 bytes) () 04/01/2009 postreply 19:36:54

• 回複：沒提丁點「革命」，便來嫌疑代上顏色，這不是誅心嗎？ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 04/02/2009 postreply 20:59:45