回複：中國文藝複興不合適

來源: 吮露鶴 於 2009-03-31 17:58:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (724 bytes)
本文內容已被 [ 吮露鶴 ] 在 2009-04-03 10:33:36 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 與友網話：中國的「文藝復興」 由 吮露鶴 於 2009-03-30 17:54:07

中國需要文藝復興，是關心中國未來的民議中的一種提法。筆者隻是順此議題，解釋文藝復興的本質意義，並無主張中國的希望單凴一個文藝復興。這個「把中國的希望附會成文藝複興」，不知是怎麼讀出來的？　：）

西方文藝復興前的中世文化，並非希伯來文化，基本是一羅馬文化。自文藝復興後，原典備受關注，先引入君堡正教及穆斯林學者保存的希臘文獻，繼而求教於猶太教學者的希伯來文明。希臘與希伯來文化真正進入現代西方文明中而為其支柱，是在文藝復興以後，中古時代，實隻屬二種文化的斷流時期。這些常識問題，最好先弄清楚，否則討論的事實客觀基礎未見，要答覆也不知從何說起了。

如果以為西方不必學，一切歸回我中華帝國本位便成，這想法當然無所謂，人人有思想自由。但也希望先將西方的客觀事實搞明白，有點正確常識，應不算「學習西方」，犯了大忌罷？　：）

所有跟帖： 

• 回複：上文也沒要以營養代替血緣這意思呀！ -吮露鶴- ♀ 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (728 bytes) () 04/01/2009 postreply 18:04:36

請您先登陸，再發跟帖！