這裏有個很critical的問題：Hannah有沒有通過閱讀，認識到她自己的罪孽？
我的感覺是她認識到了。她在臨死的時候做了兩件事，一個是她用來自殺的書，都是關於揭露二戰罪行的，第二個是她要求Michael去幫她把積攢的錢送給那些法庭上被害者猶太人的後代。
其實Hannah知道了自己做了罪孽的事情。
Hannah這個人應該從西方人的價值觀來說是極具歌頌性的，就是有尊嚴。雖然她貧窮，雖然她不識字，但她追求美好，追求自己的尊嚴。這種尊嚴性使得她和Michael之間有過一段上等車廂下等車廂的爭吵，使得她為了自己養活自己的生存而選擇離開Michael（好像是被promotion什麽的，必須得離開她住的地方），使得她為了掩蓋自己的不識字而選擇認罪，使得她不想在Michael的憐憫中打發餘生而選擇自殺。當然她在Michael麵前拒絕認罪也是尊嚴。（這種尊嚴性在東方文化中是很罕見的，我們或許會用倔強來描述這麽種人，而倔強又並不適合Hannah,因為她在心底是認識到自己的罪行的了，嘴巴倔強，但行為上卻是認罪了）
但她不識字，文盲，致命的打擊。
她的所謂理性思維不能考慮更多更遠更有價值的東西，她做著監牢的守護者，她隻意識到著火之後如果打開門，犯人們都會亂跑，就會失去秩序，她需要堅守她的工作，因此她拒絕打開門讓猶太人逃跑。她隻知道要把監牢裏頭的犯人送出去幾個為了讓新來的犯人有空的地方住，但她沒考慮過為什麽會有新的犯人源源不斷的送來，老的犯人被送去死亡是否正確。她的沒文化使得她的思維被緊緊地局限住了，她隻能相信她所能見的，她看不見更大的view。這個就是她的悲哀，沒有知識者的悲哀。
至於她和Micheal之間的情感，我隻能想起簡愛裏頭的一句話：我們的靈魂，站在上帝麵前，完全平等。
至於說這本書還有更深其他意義的東西，比如德國的新一代如何去認識老一代犯下的罪行之類。。。這個就比較難以跟他們去相互通感了，嗬嗬，咱們的祖先可都是老實人啊。
我的感覺是她認識到了。她在臨死的時候做了兩件事，一個是她用來自殺的書，都是關於揭露二戰罪行的，第二個是她要求Michael去幫她把積攢的錢送給那些法庭上被害者猶太人的後代。
其實Hannah知道了自己做了罪孽的事情。
Hannah這個人應該從西方人的價值觀來說是極具歌頌性的，就是有尊嚴。雖然她貧窮，雖然她不識字，但她追求美好，追求自己的尊嚴。這種尊嚴性使得她和Michael之間有過一段上等車廂下等車廂的爭吵，使得她為了自己養活自己的生存而選擇離開Michael（好像是被promotion什麽的，必須得離開她住的地方），使得她為了掩蓋自己的不識字而選擇認罪，使得她不想在Michael的憐憫中打發餘生而選擇自殺。當然她在Michael麵前拒絕認罪也是尊嚴。（這種尊嚴性在東方文化中是很罕見的，我們或許會用倔強來描述這麽種人，而倔強又並不適合Hannah,因為她在心底是認識到自己的罪行的了，嘴巴倔強，但行為上卻是認罪了）
但她不識字，文盲，致命的打擊。
她的所謂理性思維不能考慮更多更遠更有價值的東西，她做著監牢的守護者，她隻意識到著火之後如果打開門，犯人們都會亂跑，就會失去秩序，她需要堅守她的工作，因此她拒絕打開門讓猶太人逃跑。她隻知道要把監牢裏頭的犯人送出去幾個為了讓新來的犯人有空的地方住，但她沒考慮過為什麽會有新的犯人源源不斷的送來，老的犯人被送去死亡是否正確。她的沒文化使得她的思維被緊緊地局限住了，她隻能相信她所能見的，她看不見更大的view。這個就是她的悲哀，沒有知識者的悲哀。
至於她和Micheal之間的情感，我隻能想起簡愛裏頭的一句話：我們的靈魂，站在上帝麵前，完全平等。
至於說這本書還有更深其他意義的東西，比如德國的新一代如何去認識老一代犯下的罪行之類。。。這個就比較難以跟他們去相互通感了，嗬嗬，咱們的祖先可都是老實人啊。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
