我咋和金筆正相反呢，。。。。。

趙本山作品早年比較突出，越往後越審美疲勞

周星馳早年我覺得很好，喜劇之王等，描寫一個小人物的奮鬥，還是挺回味，倒是後來基本就是胡打亂鬧，大家笑

馮鞏作品我覺得還是有生活的，因為我比較了解天津的一些生活文化，覺得馮鞏作品很貼近生活，一些細節也捕捉的到，

葛優基本就是王碩，馮小剛一派的貧侃，個人覺得薑文比他強。

所有跟帖： 

• 反正我很反感馮鞏就是了，尤其是這次春晚上他取笑“海龜” -金筆- ♂ (166 bytes) () 02/14/2009 postreply 12:41:04

• 同感，該節目很沒意思 -處方- ♂ (0 bytes) () 02/14/2009 postreply 13:13:05

• 為什麽作嘔？海龜說不得，取消不得？海龜比一般人高一頭？ -雜音- ♀ (0 bytes) () 02/14/2009 postreply 17:13:50

• 我想你是在問我們是否可以取笑某一特定人群，答案是否的 -金筆- ♂ (120 bytes) () 02/14/2009 postreply 18:21:22

• 第一：人家取笑的是自己的前女朋友，隻不過其女朋友恰巧是 -雜音- ♀ (747 bytes) () 02/15/2009 postreply 08:05:08

• 額角著周星星的作品總體還是挺好的，額很喜歡 -小小花- ♀ (65 bytes) () 02/19/2009 postreply 11:20:55