假仙真人網友,我說的"共識"不是你理解的那樣.

我的這主貼一開始就寫明是記錄我對此時的一些記憶,並不是專為回答你的問題.你是沒有提到"有人對錢學位是B.litt."有異議,但在當時是有人這樣的,所以我寫了.

關於"共識",我在主貼裏寫明了的,與你所述有出入,在此再寫一次:

自1985年楊絳的"副博士"一言引發風波到如今的2009年止,曆時24年近1/4世紀.為方便說明我就簡化這24年為三個時期吧:

1. 風波乍起時期.1985年--

2. 極其熱鬧的爭論時期.大約是90年代到2001年楊絳的清華表態,以及之後餘波的不長時段.

3. 共識時期.

這個共識,不是你所說的"共識到副博士"上,也不是"共識到文學學士"上,而是______

牛津的文學學士是高水準的.

楊絳所稱的"副博士"是沒有拔高的.

無論使用那一種,大家都知道它的深厚內涵.兩種是並存的.不是在爭論時期那樣,一定要東風壓倒西風,或西風壓倒東風.

使用"文學學士"是直譯且經楊絳認可.使用"副博士"也是有道理的.所以如你所錄,後來幾年兩種譯法都存在.


_______________________________________________________

對於你的原帖,我隻是覺得是第2階段爭論時期的類型的文章,那時候不少這樣的文章,找到的都是與你貼內一致的證據說明與你同樣的觀點. 而現在是已經"不爭了"的第三階段幾年了,所以我說你的原帖有滯後感.(如果是推陳出新則不同).

我的那些貼,隻是表明我的看法供你參考,你覺得那是我信口雌黃不妥當的亂說,請忽略不計.我無任何惡意.


對此話題,我想寫的已經寫完.