“關於錢鍾書牛津學位的爭論就漸少,因為這學位高水準的事實都很清楚,本身就非常有力量。另外,如果一定要找最接近的,當然是蘇聯的副博士學位最恰當(雖沒多麽有必要借蘇聯這學位來說明牛津學位,也許是綜合考慮所致)”
補充一點
“關於錢鍾書牛津學位的爭論就漸少,因為這學位高水準的事實都很清楚,本身就非常有力量。另外,如果一定要找最接近的,當然是蘇聯的副博士學位最恰當(雖沒多麽有必要借蘇聯這學位來說明牛津學位,也許是綜合考慮所致)”
所有跟帖:
•
回複:
-白梅格-
♀
(387 bytes)
()
02/01/2009 postreply
17:46:55
•
我說的“副博士”,和你說的“蘇聯的副博士”,是兩回事
-假仙真人-
♂
(280 bytes)
()
02/01/2009 postreply
18:08:56