科學首先要嚴謹,這點中西醫都做不到。不是要做鴕鳥,但無謂地妄自菲薄,也不必要 :)

來源: 還是沒筆名 2011-05-20 11:35:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (360 bytes)
本文內容已被 [ 還是沒筆名 ] 在 2011-05-21 09:44:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

西醫當然比中醫科學的成分要多很多,但在以臨床經驗為本這一條,西醫比中醫也強不到那裏去。人類的科學知識目前還不能完全了解很多病理的機製,所以臨床經驗還得是以抓到耗子就是好貓為主。 :)

比如西醫的阿司匹林當降血壓藥,偉哥能當偉哥用,都是由臨床效果決定的,而不是這些藥的本來目的。這些藥的開發使用也談不上有多科學,因為根本就是歪打正著,撞出來的嗎 :)

所有跟帖: 

對,那就不務虛,咱們務實。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (294 bytes) () 05/20/2011 postreply 12:02:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”