這個有點標題黨，不是侃咱們常青壇的藤，而是侃人們常說的常青藤學校。
在文學城裏常青藤似乎是“子女壇”的專屬議題，說得不對會被砸磚的。不過俺過去也不時地去那裏吹吹牛，人家對俺還是非常客氣的，原因是俺從來不說上藤校是好還是不好，所以兩派俺誰也不得罪。反正俺兄妹幾家的兩代十幾人中一半藤校一半非藤校，目前也看不出太明顯的優劣。
周六去逛MALL 正好碰上老同學夫婦和他們的女兒 。他女兒上中學時是州鋼琴比賽第一，全國比賽進過幾次前三，是個非常優秀的孩子。有一年來我家玩時正好我妹妹的鋼琴天才兒子在我家過暑假。兩人在一起彈過幾天琴，各有所長。後來她上了哈佛學生物準備上醫學院，結果畢業時去了華爾街。很多年不見，孩子看上去已經是個職業女性了。 我們談起 了那年她和我妹妹的兒子在我家彈琴的事。可巧的是妹妹的兒子從藤校最好的商學院“沃頓”畢業後也進了華爾街名列三甲的大投資銀行工作，和朋友的女兒隻隔幾個路口。我們大家笑著說“世界真小”。
我隨後立刻和妹妹通了電話。妹妹也正好有兩個好消息告訴我：他兒子工作的那家大銀行，今年在“沃頓”隻招收三名暑期的實習生，她未來的兒媳婦被選中了，一般做了暑期實習生，如果努力工作畢業後被留下的可能非常大。另一個是做教授的她正在休 Sabbatical, 下周會在來西部開會後到我家住一周。聽了這些我們非常高興。
我以往一直認為，如果想做教授，上藤校很必要，這樣找教職時競爭力比較強，妹妹當初就是因為是藤校畢業，所以才在經濟困難時期拿到幾個Offer 的。另一個是在商業和金融業比較重視學校的名字和Alumni 的關係網，朋友的女兒和妹妹的兒子都是兩年前在華爾街裁員4萬人的時候反而能擠進去的。
而學理工科如果隻做個工程師好像關係並不大。不過在高科技口裏闖業的人，似乎名校的人也很多，比如微軟，雅虎，古狗和 Facebook的Founder 都是哈佛和斯坦佛的，按子女壇的劃分法，斯坦福也算“大藤”，所以搞高科技的上藤校也挺重要。當然學法律的更不能例外，不然為什麽史迷不惜老本也要送他家公子上耶魯的法學院呢！等哪天咱需要打官司了，看在和他老爸的交情上，律師費打個折應該沒有問題吧？
不過這是周末沒事瞎侃著玩，您可不要當真，誰讓這常青藤和咱這常青壇的名字這麽近乎呢：））說句實話，孩子高興比上啥學校都更重要！
