有感於兩會的一則報道

說實在的，我對今年的兩會關注很少。用“廖無新意”來形容曆年的兩會比形容春晚更較少爭議。但是在有關今年兩會的一條報道卻引起了我的興趣：

報道的題目是新上任地方官員兩會“哭窮”：前任已把土地全部賣光，報道中特別提到“來自北京團的一位人大代表向記者透露，北京某區縣新上任了一個‘一把手’，但他一上任翻開賬本一看，發現無地可賣了，因為他的上一任已經把地全部賣光”。太難為家鄉的這位父母官了！聯想起各地的強製拆遷為什麽多年來屢禁不止，現在終於知道了原來各地政府部門與開發商是在一條船上，政府要賣，開發商要買，官商一條心，在原有的建築物上共同書寫了一個個居大的“拆”字。表麵上看，實施強製拆遷的是開發商，背後支持強製拆遷的是當地政府。另外也讓人們理解了為什麽中國的地權是70年，就是讓政府有地可賣。顯然，中央政府對地方政府賣地的積極性估計太低了，有的地方僅僅2、30年就把地賣光了。不知今後是否會把地權70年縮短為30年、40年，以保證我們的“人民政府”“正常”運作。。。

所有跟帖： 

• 這確實是個嚴重的問題。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 19:41:34

• 無法無天到暗無天日了。　 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 20:57:22

• 隻是70年後那些買房的人咋辦涅？ 再付錢還是被趕出家門？ -曉雨1- ♀ (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 05:53:46

• head people talking about new polity paying property tax -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 14:31:51

• 真不明白為什麽官員權力怎麽那麽大？！如果是民主選舉，大概他們就不會如此隨便賣地。 -廣陵曉陽- ♀ (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 16:06:59