剛看了WXC門樓上的文章,說北京要重建位於城市中軸線上的地安門。能重建被我們這幾輩人毀掉的曆史建築,對我來說,總感覺是好事,要能把整個老城北京都恢複了,那才是無量的功德呢。
可文章中引用“著名古建築專家”的話說,“如今中軸九門中獨缺地安門”,還說,“「九」是中國吉祥數字,代表完美,九門齊全有利北京風水”。我的理解是以前北京中軸線上有九座門,現在少了一個地安門。為了北京的古老風水,市政府準備重新建立,以表示“終極、完美”。怕寫文章的人寫錯了話,我又到網上查了一下:沒錯,連北京電視台的節目裏,都在用圖片,顯示北京現存的八個門和計劃重建地安門的具體位置。
我自小在北京生活,對北京不能說是了如指掌,至少敢說,對著名的地方和名勝有大致的了解。這“中軸線上的九門”,還真是第一次聽說。北京中軸線,是從南麵的永定門,往北穿過故宮,到最北麵鍾樓、鼓樓的一條虛擬的實線。說它是“虛擬”,因為沒人劃出這麽一道線;說它是實線,是指確確實實,數不清的建築,都建在了這條線上。據我所知,在這條線上的“門”,遠遠不止九座!
不說別的,就說故宮內從乾清宮到故宮的後門神武門,後宮後花園這一小塊,就至少有三四個門在中軸線上;再算上景山公園有兩個在中軸線上的門,(還有一個在修路時拆掉了),這至少就六七個了,加上天安門,前門,午門等,哪止九座門啊。
這些人可能會說,我們是指有名氣的門,不算在故宮裏和景山公園的。就是那樣算,中軸線上也不是九門。讓我們來看看。
南麵的第一門,是永定門;接下來正陽門(前門),大清門,天安門,端門,午門,(故宮內的太和門,乾清門),神武門和最北麵的地安門。這麽一排,大家看到了,不算故宮內的兩個,是八門;算上故宮內的,是十門。從何而來的九門之說呢?
從現存的門來看,不包括前麵提到的故宮後宮和景山的各門,還有八座。大清門(明代時叫大明門,辛亥革命後叫中華門),在修天安門廣場時拆掉了;地安門在修地安門大街時拆了;這些都是無法改變的曆史事實。講曆史,就該講完整的曆史,真實的曆史。天安門廣場動不得,大清門無指望重建;能重建地安門,也是有益的補償,可為什麽非要說謊,騙人呢?
“中軸線上的九門”和“獨缺地安門”,來自專家和官方媒體,讓我看來,實在是自欺欺人的可笑伎倆。眼見過大清門和地安門存在的人,越來越少了;等重建了地安門,再加上官方有意識的誤導,要不了很久,北京“中軸線上自古九門”,真就成為了後N代學到的曆史。
這隻是不足道的幾個門的宣傳,聯想到對觸目精心的大曆史都敢篡改,真讓人感歎:曆史真是個任人隨意打扮的小姑娘啊。