1.說是夫子自述,有些道理,因為曹公從來就是"一喉兩歌",雨村就是時飛.

來源: 史迷於 2011-02-11 22:19:13 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1333 bytes)

回答: 幾點商榷. 由人在天涯於 2011-02-11 13:01:06

因為篇幅關係,沒有發揮. 時飛也是"是非",另一個話題.

說第一章時,黛玉還不是主角,我不同意.寫香菱是用作引子,暗示故事,與黛玉是不是主角關係不大.第一章裏就有寶黛在三生石旁的愛情,從而開展故事,怎能說是以後幾章才改的呢?

2.這是個各抒己見的問題,存留吧:)

謝謝討論.

您的位置：文學城 » 論壇 » 常青人生 » 1.說是夫子自述,有些道理,因為曹公從來就是"一喉兩歌",雨村就是時飛.

發現Adblock插件