潤濤閻
2-5-11
最近比較大的熱議話題有朗朗的白宮上甘嶺和埃及穆巴拉克的死不下台。
朗朗這事以潤濤閻之見不是胡錦濤和他的下屬搞的陰謀詭計。假如不是朗朗愚昧無知或者自作聰明搞的惡作劇，而是政治家們玩弄的鬼把戲，那我寧肯懷疑美國政客。
首先，朗朗是否真的如同他自己後來跟媒體采訪時說的屬於愚昧無知，這個雖然不能百分之百排除，但可能性不高，因為這個曲子不僅僅是電影上甘嶺插曲《我的祖國》改編成鋼琴曲，而是裏邊摻雜了反映抗美援朝另一電影《英雄兒女》的插曲部分內容。我看到過這個鋼琴曲改編過程的報道，當年朗朗得到這個鋼琴曲的時候非常興奮，那時他還沒有彈奏過這個曲子呢，隻是知道了改編的過程和內容就喜歡上了，表明他的家庭教育給他留下了很深的烙印。他爹就是軍隊文工團的，而且對他有著極嚴格的管教。
所以，朗朗說他不知道這個曲子的來龍去脈，其說謊的可能超過了說實話的可能。這裏不談別的，他說他特別喜歡這個曲子，彈起來就激動地流淚來看，他不可能不了解一下自己如此心愛的曲子其背景是什麽。
所以，朗朗左右通吃的可能性不能排除。也就是說，一邊吃著美國的經濟（錢），一邊吃著中國的政治。他是中國的全國青聯副主席，已經嚐到了黨給予的一點甜頭。
問題是：朗朗就不知道他今天的後果嗎？
這個問題，就他的智商和政治水平來說，他不能作出準確的判斷的，他必然以他過去的經曆來判斷結局。他在過去很多大的場合彈過琴，但隻有在場的人知道他彈了什麽，並沒有引起媒體的關注，他也就認為：這個上甘嶺的曲子隻有胡錦濤能聽懂，而美國政客們不知道它的背景，這樣，美國人認為他彈得很優美，胡錦濤認為他不僅僅跟當年胡錦濤一樣是個文藝工作者（胡錦濤當年是清華大學的文藝骨幹）而且也跟胡錦濤一樣懂政治！
朗朗以為自己玩得非常漂亮：如同一個不怎麽友好的對手搞宴席在他八十大壽的宴會上把你請去了，你送去的禮物是壽桃，而且非常漂亮，可裏邊裝了一點沒有味道了的幹巴巴的牛糞。主人不知道裏邊有牛糞，就吃了一口，可是這個壽桃裏有很多香味劑，牛糞的事主人們不知道，而你認為你自己是玩弄對手的高手。
朗朗就是這個送有糞便壽桃的客人。所以，他跟他的家族裏的人在博客裏說，他給對手那個有糞便的壽桃時是非常興奮的。
但這個事件搞這麽大，絕對超出了朗朗的預料的。
胡錦濤不可能認同朗朗這麽搞的。胡錦濤不是一個有大作為的偉人，但他絕不是搞這種小動作的小人。他懷揣幾百億訂單給美國送來，就是不想在他的任內受到美國的幹擾，美國把核動力航母開進黃海，胡錦濤都沒有說什麽。他要做的就是穩穩當當幹完他這最後兩年，不跟美國打仗，最好國內也別出大事。
那麽，美國政府為何沒有審查朗朗的曲子是啥？
這裏有兩種可能：
第一就是奧巴馬對朗朗有信任。當年奧巴馬獲得諾貝爾獎的時候就是他自己請朗朗去彈琴的。奧巴馬素有“疑人不用疑人不用”的特點。奧巴馬把朗朗當成了私人朋友來看待的。所以，朗朗自己願意彈啥就彈啥，朗朗是總統親自請的客人，不會在壽桃裏放入幹屎的。所以，沒有嚴格審查他的曲子。再說了，畢竟是鋼琴曲，沒有唱詞，沒啥可審查的。
第二種可能就是美國政府非常明白朗朗要彈的曲子是什麽，包括它的背景。當朗朗交給主辦人他的曲子候選名單，排在第一的可能就是這個《我的祖國》，美國政治家們立刻將計就計，答應了他彈這個（也許他就給了這一個候選曲子，也許給了不止一個）。
美國政治家們在此時最需要的就是給美國百姓洗腦，就是要讓每個美國人知道中國人是何等仇視美國。將來有一天美國第二次打朝鮮，中國要是支援朝鮮，美國百姓的動員工作就好做一點。
當國內的愛國糞青們為朗朗送給白宮的是摻入幹屎的美輪美奐的壽桃而欣喜若狂，可他們不知道自己才是失敗者！道理很簡單：當主人讓所有的鄰居都知道你送的壽桃裏摻了幹屎，你自己以為你的惡作劇得逞了，可鄰居們怎麽看待你的品德。對於國家來說也一樣，那是你用幾百億甚至幾千億美元都換不回來的。
所以，以潤濤閻之見，如果美國政府將計就計，這個小事件在美國各大媒體曝光，美國人就被洗腦了，對中國人的看法那不是在美國辦幾個孔子學院就能糾正過來的。美國人表麵上不在意，但內心裏對中國人的成見就會加深。
如果美國政府或者朗朗本人承認他是搞了惡作劇，或者說朗朗就是個政客，那美國政府給美國百姓洗腦的目的就達不到了。道理很簡單：朗朗搞惡作劇，那是個人行為，就是鑽了奧巴馬信得過他的空子。朗朗就是在黑道上所說的“空子”。如果美國政府宣稱朗朗是個政客，那他就是黑道上說的“溜子”，兩邊通吃而已。美國人都知道政治家是騙子。美國曆來的調查都是在最不值得相信的人排名裏政客總是第一位，排第二位的有時是車行敵勒，有時是華爾街。所以，如果美國政府告訴美國人朗朗是個政客，那給美國百姓洗腦的目的就大打折扣了。如果說朗朗就是中國百姓中的一員，那就表明中國普通百姓的內心是何等仇視美國：吃著美國，喝著美國，還恨著美國。
最恨朗朗的應該是黨中央，尤其是胡錦濤。但他們沒有辦法，隻能是在以後的這類活動之前，要審查任何節目單，尤其對那些自作聰明、敢擅自決定國家政治大事的年輕人不得掉以輕心，以防被對手將計就計而損失國格、民族格。對於他們個人的人格倒不是值得考慮的。黨中央沒人關心朗朗以後在美國的前途，甚至還會懷疑他是否故意配合美國政客來對付中國才這麽搞的。當然，這個懷疑並不會占主導位置，但以後對這種人不得不防。至於胡錦濤會否因這件事而怪罪外交部有關人員沒有提前找朗朗問詢他要彈什麽的瀆職行為，本人不敢猜測。最可能的結局就是吃一塹長一智。
下麵說說穆巴拉克這八十二歲的老政治家最近的故事
穆巴拉克當政三十年了，是總統。但三十年裏沒有一個副總統！所以，說他獨裁是有道理的。但穆巴拉克由於跟美國的關係搞得好，不僅沒有遭到美國的經濟製裁，還每年都能從美國拿到經濟援助，埃及人並不那麽恨他。
由於美國的經濟危機幾乎影響到了全球的每一個角落，先是突尼斯暴亂，總統阿裏跑了，接著就是中東人口最多的埃及動蕩，百姓要穆巴拉克總統下台，還有也門也在鬧。
問題的根源不是宗教與宗教之間的鬥爭，也不是民族鬥爭，而是窮人與貪官汙吏富豪之間的鬥爭，如果馬克思或者毛澤東活著，那一定給定性為階級鬥爭。
由於這些獨裁者代表著一小撮搜刮民脂民膏的貪官汙吏和他們的親屬，百姓在沒有工作的情況下開始了對統治者們的抗爭。
問題是：阿裏跑了，那為何穆巴拉克不跑呢？
穆巴拉克得知美國不給他撐腰後，他憂心忡忡。那他怕什麽呢？
他自己知道而且也承認他不可能在下一次大選（還有不到半年的時間了）時繼續留任，而且他也說了他兒子不會參選，那他為何不現在走人？難道他真的像他自己說的是愛埃及人民？
這這裏，潤濤閻隻能按照常識給出判斷：穆巴拉克等待的是美國給他的某種承諾。那他害怕什麽呢？他害怕的不僅僅是他的家族貪汙了多少金錢，如果隻有這個，美國可以收留他，比照當年菲律賓的馬科斯總統。他最害怕的是他的前任薩達特被殺死的事，當時穆巴拉克是副總統。薩達特被殺的詳細過程至今不明，那可是在穆巴拉克當權的時候審的案子。
審案子時基本上不追查很多細節。最令人不解的有兩點：一是薩達特當時的八個衛兵現場上沒有一個還擊刺客，他們到哪裏去了，調查時沒有給出個說法。第二，薩達特中彈後被抬上直升機的時間和他到達醫院的時間相差 40 分鍾，而這段路直升機隻飛五分鍾就到。那三十五分鍾耽誤在什麽地方了無人給出個解釋。我這裏不是說穆巴拉克是幕後殺手，而是他害怕人民跟他搗亂，美國雖然對穆巴拉克的對外政策是認同的，但薩達特才是美國真正的盟友。美國對薩達特是怎麽死的，也想搞個明明白白。
所以，即使美國給穆巴拉克流亡的待遇，他未必敢來美國，如果他心虛的話。哪怕他當時並非是幕後殺手，但隻要他站在幕後殺手一方，他就必然心虛。從利益方麵考慮，殺死薩達特最得利的就是穆巴拉克，他從此掌權。
更重要的是：他當總統後就不再要副總統！人類曆史上有很多例子，也包括中國，權力從哪裏得來的，就害怕哪裏。比如趙匡胤是軍人篡權，黃袍加身當上的皇帝，他就害怕軍人掌權。他把給他黃袍加身的軍人來個杯酒釋兵權。然後，他把軍隊搞成三部分，管兵的不能管糧草，管糧草的不能帶兵，作戰計劃的人不參戰，參戰的人不作戰爭計劃。這樣，軍人想篡權的路就堵死了。可一跟外敵打仗就因互相扯皮而完蛋。毛澤東打下天下後搞的總參、總後、國防部這一套也是從趙匡胤那裏繼承下來的。
從穆巴拉克當上總統後就不再有副總統來看，薩達特被副總統搞死的可能性從心理學角度講是合乎邏輯的。當然，潤濤閻沒有任何證據，隻是從他目前差幾個月也不下台、今天天下一亂，他第一個做的就是有了副總統，可見，他對副總統的恐懼打從薩達特死了那天就產生了。
這場趕走獨裁者的民主運動，其本質是窮人造反。這個跟中國八九六四不太一樣，當時大學生不交學費，畢業後給分配工作，官民的貧富差距也不是今天這麽大。而今天的中東暴亂潮流，大量失業、百姓貧窮而貪官汙吏遍地才是主因。所以，中國八九民運可以被政府的坦克鎮壓，百姓不會為此而揭竿而起；但今天的中東，政府即使出動坦克鎮壓，那些沒有工作的窮人還是要“殺了夏明翰還有後來人”的。民主運動，如果不能吸引窮人參與，無法跟政府抗衡的。這才是幾千年來“書生造反十年不成”的根本原因。在中國的曆史上，書生，永遠不是最窮的。但以後的書生，由於大量擴招，一旦高比例的大學畢業生找不到工作，那是另外一回事了，就不是傳統意義上不愁吃不愁穿的“書生”了。
（應網友之邀，寫了這個比較短的時事述評。）
請閱讀更多我的博客文章>>>
