忘說了；沒必要說；沒想到；不想說。。。什麽事情都可能發生。

本來不想再涉及此事，可有些人就是不依不饒的。先怪罪朗朗，現在2009年的文章把鋼琴曲的來龍去脈交代得這麽清楚，還不相信。一定要把朗朗在白宮的演奏推測成是有意而為方才罷休嗎？

朗朗當時的身份是國際上拿了金獎，技術上肯定要比作曲家強。或許作曲家認為隻要告訴朗朗哪個地方激情，朗朗就能做到。更何況他還在一邊大聲地唱了。

鋼琴曲的改編也在那場戰爭50年後了。人們早就習慣了“一條大河波浪寬”的意境。就是作曲家在改編這首曲子的時候也未必想到硝煙彌漫的戰場。曲子裏也沒有半點戰爭的味道。為什麽一定要告訴朗朗這個戰爭背景呢？

更何況，朗朗當時又不是她的學生，是到她家做客的。作曲家把這首曲子介紹給他，讓他在世界各地演奏。教他“愛國”的目的一目了然。又不是在教學，作曲家認為沒必要說；或不想說；或忘記說了；或像我一樣根本就沒想到那個背景，，，怎麽樣？不行嗎？

朗朗出國前首次演奏這首曲子時熱淚盈眶。一個15歲的小男孩，這還不夠嗎？

感謝田園介紹這個故事。

所有跟帖： 

• hehe ;)) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 13:01:32

• 狗狗恭謝一郎不怪罪。：） -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 13:28:07