朗朗沒錯。歌曲沒錯。中國沒錯。美國更沒措。措就錯在過分解讀。。。

電影中的插曲如果特別好的話，會脫離電影而流傳。那英的《霧裏看花》好聽吧？有誰知道歌曲是為3。15拍的電視片之中的插曲呢？《義勇軍進行曲》、《我愛你中國》、《四季歌》都是這樣的。

“一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸。我家就在岸上住，聽慣了艄公的號子，看慣了船上的白帆。”每當聽到這首歌，我眼前就出現了一幅壯美、平和的油畫。《我的祖國》這首歌傳唱了50多年，是一首多麽優美動聽、詩意盎然、向往和平的歌。很少有人在唱他的時候會想到朝鮮戰爭了。沒有必要過分解讀。

如果一定要解讀，為什麽不解讀為被投入戰爭的人們想念風景如畫、沒有戰爭硝煙的家鄉呢？很多戰爭影片中都有類似的描述：在殘酷的戰爭間隙，一張相片、一封信、一段家鄉的小曲都反映了士兵們想回家的願望。是的，戰爭是國家的。作為個人，誌願也好、不得已也罷，卷入戰爭就意味著可能永遠也回不了家了。即便是這首歌的背景是那場戰爭，那又有什麽？

至於“朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍”，那更是一個普世真理。沒有什麽好糾結的。

朗朗作為知名的鋼琴彈奏家，為祖國的強大感到驕傲。在白宮的邀請下選擇彈奏這了這首歌曲，應該沒有什麽別有用心。頂多就是沒注意到此歌有個相關背景。

很多人認為朗朗是奉命彈奏這首歌的。我不這麽認為。因為如果讓中國選，一定不會選這首歌。中國外交部是不會讓任何敏感的事務出現在這種場合的。因為挑釁不符合中國政府一貫的作派。對於外交部官員來說，選這首歌會承擔丟烏紗的風險。傻子才會這麽做。

雖然我很不喜歡朗朗搖頭晃腦偽陶醉的演奏風格。但這件事，我認為誰都沒錯。錯就錯在過分解讀。

看不慣就聽。聽不了就關機。人家當事人都沒事。有些人整日ｙｙ此事，累不累啊？

所有跟帖： 

• 又聽了一次，美 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 14:49:32

• 是滴，讓這件事過去吧！我也不很喜歡他，做作，張揚，有些過了。有人開玩笑說，劉翔110M欄都跑完了，他的手還沒放下來。 -田園樂- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 15:30:10

• 好久沒見田園了。你還好吧？還記得我們的討論嗎？知音啊 ：） -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:41:57

• 說得好，“錯就錯在過分解讀”。問好狗狗姐妹，祝新年愉快安康！ -廣陵曉陽- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 19:03:46

• 謝謝曉陽。也祝你新年愉快安康！ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:40:22

• 有些人對朗朗指責，對美軍航母進黃海又興奮得和吃了藥一樣，還有什麽好說的：）脊梁不是每個人都有的 -NEDLIU- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 19:22:43

• 聽起來有道理。街西妹好。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 06:09:54

• 嘿嘿。道理不辯不明。我是煩了對朗朗鋪天蓋地的申討和揣摩。至於嗎！滿兒好！ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:44:51

• co：措就錯在過分解讀。。。有理 -心無- ♂ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:08:47

• 謝謝樓上各位回帖。也祝大家健康愉快！ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:39:28