網上消息: 不服中醫是偽科學 老中醫2000萬打賭 黃戴楊,廣東韶關人,韶關市湞江區政協委員,中華醫學會會員。1972年參軍,1980年畢業於蘇州醫科大學,後曾在部隊當軍醫。現在在廣東韶關市開一私人診所。常年從事中醫研究。 方舟子,本名方是民,1967年生於福建。1985年考入中國科技大學生物係。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。2000年創辦中文網上第一個學術打假網站“”。人稱“學術打假鬥士”。 前日,廣東一位57歲的老中醫黃戴楊以二千萬元為賭注,在網上向著名“學術打假人士”方舟子發出挑戰。 打賭:中醫西醫治病比賽 昨日,記者在新華網論壇看到這個《用二千萬元挑戰方舟子,以鐵的事實捍衛中醫藥!》帖子。發帖人說:“從今天開始的任何時間、任何場合和地點,在中國科學院、中國中醫科學院及相關權威機構,以及在國內外媒體的監督下,由方舟子去請國內外最權威的醫療機構和科研單位,推選最佳的治療藥物及治療方法進行現場治療競賽活動。 “以‘西方科學’的隨機、雙盲、對照、可重複等一係列原則,在合理的、公正的監督機製作保證的前提下,對我治療運動員的軟組織損傷、背傷和關節疼痛的用藥過程和治療效果進行最嚴格的驗證,用現實療效檢驗中醫是否科學。並作5至10年的遠期療效跟蹤。” 賭注:2000萬VS公開道歉 “假如西醫的療效比我的明顯,或者治療費用比我的經濟,毒副作用比我的低;假如方舟子能以充足的事實和理由證明‘不通則痛’的中醫理論不成立,是偽科學,我的治療方法毫無效果,是弄虛作假欺騙患者。我願意將變賣全部家產、砸鍋賣鐵,自籌二千萬人民幣給方舟子,並通過大眾媒體公開向全體網民和全國人民道歉。”發帖人黃戴楊說。 “假如我的療效比你所推選的藥物及治療方法明顯而取勝,我一不要你文明地進行自殺,二不要你的賠錢,隻要方舟子在中央電視台,報刊及網絡上公開向全體網民和全國人民道歉!以消除其無知給中醫藥所造成的惡劣影響!” 緣由:反對“中醫偽科學論” 昨日下午,記者根據帖子上留下的電話號碼聯係到發帖人黃戴楊。 黃戴楊醫生說,去年6月份,他就在報紙上看到方舟子宣稱中醫學是偽科學的消息。同時他又發現,方舟子在其“”網站中開設“中醫騙子”欄目。關於“中醫是否偽科學”,在網絡上引發激烈爭論。“時至今日,我發現中醫是偽科學的說法在網絡上占了上風!”黃戴楊於是產生了要拯救中醫名聲,打賭的想法。 打賭·交鋒 方舟子:老中醫沒有兩千萬 昨日下午,記者電話聯係上方舟子。方舟子表示自己至今尚未看到黃戴楊的“挑戰帖”。記者隨後將黃戴楊發的帖子發送到方舟子的電子郵箱。 方舟子了解事情原委後表示,這明顯是黃戴楊在變相炒作自己的診所和藥物。他對黃戴楊是否拿得出2000萬也表示懷疑,他說:“我懷疑這名‘普通醫生’是否真有2000萬賭金。他如果真要和人打賭2000萬,應該出示他真的有2000萬資金,並凍結這部分存款,直到賭局結束。” “但是,無論是否真有2000萬賭金,是真心打賭還是變相做廣告,我都不是賭徒,不和任何人打賭。”方舟子說,科學不是靠打賭來發展的。想靠打賭來推銷自己,恰恰說明其人科學素質之低下。 方舟子說:“我對中醫藥的看法不是我個人的看法,而是在普及國際生物醫學界的主流觀點。如果對這種觀點不滿,他應該去挑戰國際生物醫學界。他如果堅信自己的療法有效,應該通過正規醫院的臨床試驗,向藥監部門申請批號。” 老中醫:方舟子心頭發虛了 黃戴楊獲悉方舟子拒絕他挑戰的消息後,說:“我提出的打賭條件這麽寬厚,他贏了可以得2000萬,輸了我又不要他的錢也不要他的命,隻要他道歉,為什麽他不敢應戰?這說明他知道自己沒有勝算,怕自己的名譽受損,心虛了!” 對於方舟子質疑他在炒作,黃戴楊表示,他沒有炒作的必要,如果方舟子不敢公開打賭,他也可以在私下向方舟子證明中醫學並非偽科學。“我的目的是希望方舟子能認識到自己的錯誤,不要再詆毀中醫學了。我甚至希望,通過事實說服他能為流傳了幾千年的中醫做點貢獻。” 打賭·決心 2000萬主要來自專利 對於他提出的2000萬“賭注”,黃戴楊對記者說:“如果我輸了,我保證如數支付給方舟子。”他說,他開有一間診所,加上自己的房產,價值有一兩百萬;另外,他目前已經通過了一項治療口腔潰瘍的藥物專利,其價值估計有幾千萬。隻要方舟子敢接受挑戰,他願意押上自己的所有財產。 昨日,記者通過廣東省韶關市衛生局查詢到,黃戴楊在當地確實開有一家“黃戴楊診所”。 記者隨後又在國家專利局網站中,查詢到黃戴楊所申請的“一種治療口腔潰瘍的藥劑”的專利,專利號為CN200310117417.8。對於黃聲稱該專利價值數千萬元,昨日,西南醫院口腔科一專家表示,這個專利的價值不好判斷。 打賭·後援 家人相信老中醫必贏 黃戴楊告訴記者,他的妻子和一對兒女都知道他要挑戰方舟子的事情,他們都很支持。記者隨後與黃戴楊的妻子王女士通了電話,記者問:“黃醫生為了打這個賭,把全部家產都押上了,你也支持嗎?”王說:“中醫有幾千年的曆史了,治好了那麽多人,怎麽可能會不科學呢?我相信他一定會贏。”王女士說,她的兒子現在在一醫學院學醫,女兒還在讀小學,他們都很支持父親的做法。 打賭·說法 律師:打賭不受法律保護 昨日,記者電話采訪了中國中醫科學院一位專家。記者將黃戴楊要與方舟子打賭的事情告訴他後,該專家稱,中醫是不是科學,這個爭論完全沒有意義,因為中醫肯定是科學的。 據介紹,2005年11月19日,中國中醫研究院正式更名為中國中醫科學院。在業內人士看來,這幾字之差結束了多年來中醫是否是科學的爭論。 該專家表示,對於黃戴楊要與方舟子打賭的行為,他們不便發表意見,更不會介入。 昨日下午,重慶麗達律師事務所段勤律師針對此事說,這種打賭行為違背我國法律公序良俗原則,帶有賭博性質,不受法律保護。
你怎麽看這場賭局?
所有跟帖:
•
這位中醫的生意可能因此而更紅火:)
-龍坡居士-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2011 postreply
19:24:21
•
“並作5至10年的遠期療效跟蹤”,怎麽跟蹤?全封閉(以防作弊)?多少患者?
-史迷-
♂
(177 bytes)
()
01/18/2011 postreply
20:19:11
•
有商業炒作之嫌,對峙雙方必欲置對方於死地而後快,心態不對。還是有理說理好。
-大坐家-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2011 postreply
03:57:35
•
不是中醫不科學,而是偽中醫不科學。我知道的中醫們是不會用打賭去證明中醫科學的。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2011 postreply
07:16:50
•
有商業炒作之嫌,不過
-五味七色-
♀
(89 bytes)
()
01/19/2011 postreply
07:34:33
•
CO: 不是中醫不科學,而是偽中醫不科學。
-fatguy73-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2011 postreply
10:03:54
•
兩方對科學的理解恐怕都不一樣,PK從何談起。
-squirrel_6-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2011 postreply
10:58:25